Discussion :

[petozak]

Bonjour ,
J'utilise log4j dans mon appli ainsi qu'une API qui ele même l'utilise.
Le problême c'est que ses logs s'ajoutent au mien...
Comment faire pour désactiver ces logs là?
J'ulisie:
Logger.getRootLogger().removeAllAppenders();

Le problême c'est que la classe qui fait appel à cette API là n'est plus cappable de logger

[moritan]

Etant donner que tu supprime tout les appender ça parait logique.
après un removeallappenders il vaut mieux faire un addAppender

Regarde la doc log4j pour avoir la liste des Appender dispo.

Sinon pour ton problème pas besoin de faire un removeallappenders
Il suffit de ne pas tout logger sur le rootlogger.

Je ne peut que te conseiller la doc officiel de log4j et le tutoriel http://beuss.developpez.com/tutoriel...jakarta/log4j/

[petozak]

Salut,
Au fait voilà le truc que je ne compren pas

logger.info("Connexion avec PPLUS");
----> me donne un resultat
session = new Session(serverURL);
----->Des que je lance l'API mon logger passe à null
session.login(userName, password.toCharArray());
----->à la fin de ces 2 lignes , mon logger est reinitilisé
logger.info("Connexion réussie");
----->je n'ai pas de log :S

Pkoi le lancement des lignes de code relatives à l'API plante mon logger...je suis obligé de le reinitiliser avec :

Logger.getRootLogger();
PropertyConfigurator.configure("log4j_test.properties");

No comprendo :S

[petozak]

Pkoi l'API touche à mon Logger ...
Elle a pas le droit! elle est méchante c'est mon logger à moi!

[moritan]

C'est quoi comme API?
Es-tu sur que dans le code de l'API il n'y a pas un réinit des logger?
Peut-être faut-il lui setter le logger à utiliser et si on lui donne pas il utilise une conf de log4j par défaut qui corrompt la tienne.

Mais ça sans connaître l'api que tu utilise on va pas pouvoir deviner

[petozak]

Je m'en doutais , le probleme c'est que l'editeur est avare en renseignement...
J'ai tout essayé : un OFF en tentant de prendre le nom du package entier...
Rien n'y fait

[moritan]

Je m'en doutais , le probleme c'est que l'editeur est avare en renseignement...
J'ai tout essayé : un OFF en tentant de prendre le nom du package entier...
Rien n'y fait

Mais c'est quoi ton API??