Discussion :

[ihuop]

Je suis en train de porter une librairie de windows vers linux et je suis tombé sur un probleme de template.
Mon niveau en template s'arrete a la template dite "de base", j'en appelle à la chamante communauté de developpez.com.
Le problème:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
template<class KEY_TYPE>
class UneClasse
{
protected:
	typedef KEY_TYPE BASE_KEY;
};
 
template<class BASE_CLASS>
class UneAutreClasse : public BASE_CLASS
{
public:
	boolean uneFonction(BASE_CLASS::BASE_KEY key) const
		{...}
};

VisualC++ ->ok
gcc 3.3.2 -> syntax errror après BASE_CLASS::BASE_KEY key

c'est un peu brut comme probleme mais je ne sais pas trop comment ca marche dans ces cas la.

merci a tous de votre aide

[Ti-R]

Bonjour, et bienvenu à toi sur developpez.com

Comment il fait le lien entre UneClasse et BASE_CLASS pour trouver BASE_KEY ? Cela compile et fonctionne sous Visual ?

ps: penser à la balise CODE, le bouton #, Merci

[Médinoc]

1. Le type "boolean" existe bien ? Il n'est pas standard...
2. Essaie en rajoutant le mot-clé typename devant le type...

[ihuop]

En cherchant bien je me suis appercu que la classe uneAutreClasse n'était référencée nul part dans le projet donc pour le moment je me suis contenté d'un ifdef WIN32 autour avec le commentaire qui va bien et ca n'a pas bronché... en attendant mieux.

Néanmons je me demande comment fait visual (6.0) pour compiler ca. (Super! un detecteur de code mort)

merci de votre aide

[Ti-R]

Visual C++ 6 ne vérifie pas totalement certaine partie à la compilation si la class n'est pas utilisé. Donc la classe a t'elle déjà été utilisé ? Parfois cela arrive aussi qu'il se mélange les pinceaux dans ce qu'il a déjà compilé... et donc on peut penser que c'est bien compilé, et en fait il faut tout recompiler.

[ihuop]

Medinoc-> pas de pb de ce coté la (en fait, c'est un SFbool dans le code)

merci cependant de ton intervention.

[ihuop]

merci Ti-R pour les informations complementaires sur le mystère (pour moi) de cette compilation

[Médinoc]

Visual C++ 6 ne vérifie pas totalement certaine partie à la compilation si la class n'est pas utilisé.

Je ne pense pas que cela sorte du cadre des templates. Mais ici, c'est le cas.


Quant au fait que ça compile du coté de Visual 6, il y a des chances que ce soit une question de typename (Visual est connu pour être assez laxiste là-dessus...)

[Luc Hermitte]

Quant au fait que ça compile du coté de Visual 6, il y a des chances que ce soit une question de typename (Visual est connu pour être assez laxiste là-dessus...)

Il manque effectivement le typename. => FAQ!
Mais peut-on parler de laxisme pour un compilo qui a quelques mois de plus que la norme ?
Upgrade! Il est vieux de plus de 8 ans VC6.

[ihuop]

Upgrade! Il est vieux de plus de 8 ans VC6.

Je developpe sous .net2003. Seule la lib à été develloppé sous VC6 et je n'ai aucune envie de la recompiler sous .net 2003.
Seul m'importe le fait d'avoir une lib linux car le logiciel que je developpe dois assurer la portabilité

pour ce qui est du typename il aurait falllu le mettre ou?

[Jean-Marc.Bourguet]

On a dit voir la FAQ... Comme je suis bon: http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...LATES_typename