Discussion :

[sam01]

Bonjour à tous.
Je suis sur linux et je dois construire la commande suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
cat ABCD|grep "PART;IDF"|awk -F\; '{print $10}'

à partir de la ligne suivante

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
"flow_name": "PARTFTP_XX_IDF_ABCD",

j'ai un fichier avec plusieurs lignes de ce type.
IUl faudrait donc que je boucle sur ce fichier

j'ai pensé à python pour faire cela.

serait-il possible de me donner un exemple de code que je puisse m'en inspirer ?

Merci d'avance pour votre aide.

[josmiley]

Difficile à dire avec une seule entrée en exemple...

[papajoker]

bonjour

difficile de répondre lorsque tu ne nous donne même pas un début de code
Dans ta demande, il n'y a rien de compliqué (il me semble) mais ton code bash est déjà mauvais par rapport a tes données...
une chose de ce type ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
with open("ABC") as file:    # cat ABCD
   for line in file:    # faudrait donc que je boucle sur ce fichier
      if "XYZ" not in line:    # grep "PART;IDF"
          # il me semble qu'il fasse utiliser la lib regex ? type "PART*_*_IDF_" ?
          continue
      cols = line.split(";")        # awk -F\; '{print $10}'
      print(cols[10])

note:
cat nom_fichier | grep "xxy" est mauvais en bash grep "xyz" nom_fichier est bien meilleur
note:
encore plus simple, awk a un "grep" intégré : awk "/xxy/{ print $10 }" nom_fichier

[sam01]

Salut papajoker. Merci pour l'astuce de la commande awk, je ne connaissais pas.
Je vais tester l'exemple que tu m'as donné.
Merci encore

[Sve@r]

Bonjour

note:
cat nom_fichier | grep "xxy" est mauvais en bash grep "xyz" nom_fichier est bien meilleur

"mauvais", "meilleur" c'est assez relatif comme notion. Dans certains cas effectivement demander à la commande (grep ou d'autres comme par exemple cut ou sed ou tr) de manger le fichier à traiter est généralement la solution à choisir (ne serait-ce que pour éviter deux processus quand un seul peut suffire).
Mais il faut pour cela que la commande en question ait été prévue pour traiter un fichier (oui c'est le cas de grep) et surtout qu'on ait un fichier à traiter.

Si maintenant on imagine que le travail pourrait évoluer et venir traiter un last ou un autre flux dynamique, passer par un pipe (pipe devant lequel le flux pourrait même être un paramètre du script) devient tout de suite plus intéressant.

encore plus simple, awk a un "grep" intégré : awk "/xxy/{ print $10 }" nom_fichier

Ca ressemble à une recherche "ed" (recherche qui a été intégrée dans "sed" et bien évidemment "vi"). Attention aux doubles quotes, elles laissent le shell interpréter les "$" et awk ne reçoit plus la chaine littérale "$10" qui lui est nécessaire (10° mot). Un backslash fonctionnera mais généralement, pour awk, il est plutôt conseillé d'utiliser les simples quotes qui neutralisent absolument tous les méta-caractères shell.