IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

MFC Discussion :

GetCurrentProcessId() et GetExitCodeProcess


Sujet :

MFC

  1. #1
    Membre averti
    Homme Profil pro
    rpsi
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : rpsi

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 28
    Par défaut GetCurrentProcessId() et GetExitCodeProcess
    Bonjour,

    J'ai un exe A qui lance un exe B en lui passant en argument le PID de A via GetCurrentProcessId()
    Dans B, j'attend que A se termine via le code (m_nPid a été passé en argument) :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
     
    HANDLE m_nPid=argument passé à l'exe;
    DWORD dwExitCode = 0;
    while(1)
    {
        GetExitCodeProcess(m_nPid, &dwExitCode);
        if(dwExitCode == STILL_ACTIVE) 
        {
            continue;
        }
        break;
    }
    // Traitement...
    çà ne marche pas ...
    je pense que çà vient du fait que GetExitCodeProcess veut en premier argument un HANDLE et que je lui donne un PID. je pense que ce n'est pas la même chose...
    Mais, je ne trouve pas l'équivalent de GetExitCodeProcess qui accepte un numéro de PID ou alors l'équivalent de GetCurrentProcessId() qui me donnerait un HANDLE. (peut être une variable globale ?)
    çà doit être trés simple, mais je ne trouve pas ...

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de nico-pyright(c)
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    6 414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 6 414

  3. #3
    Membre averti
    Homme Profil pro
    rpsi
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : rpsi

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 28
    Par défaut
    je regarde çà, merci

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 394
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 394
    Par défaut
    GetCurrentProcess() retourne un HANDLE vers le processus courant.

    Mais j'espère que tu es conscient que le processus courant sera toujours en STILL_ACTIVE, puisque c'est le processus courant...


    PS: Pour attendre la fin d'un processus, il est préférable d'utiliser WaitForSingleObject(). Et ensuite, on peut utiliser GetExitCodeProcess() pour obtenir la valeur retournée par main() ou passée à ExitProcess() ou (je suppose) au dernier ExitThread()...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Membre averti
    Homme Profil pro
    rpsi
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : rpsi

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 28
    Par défaut
    Médinoc:
    Mais j'espère que tu es conscient que le processus courant sera toujours en STILL_ACTIVE, puisque c'est le processus courant...
    j'ai 2 executables, le processus A lance le processus B et c'est le processus B qui attend que le processus A se termine.
    Je fais fonc un getcurrentprocess dans A et un getexitcodeprocess dans B
    je pense que la logique est bonne.

    je vais voir le code proposé par nico-pyright(c)
    Merci

  6. #6
    Membre averti
    Homme Profil pro
    rpsi
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : rpsi

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 28
    Par défaut
    c'est bon, çà marche, merci

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo