Discussion :

[new_wave]

Bonjour,

Soit le code suivant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
 
 
int? i1 = null;   // Nullable<int> w/no value
int? i2 = 42;     // Nullable<int> with a value
 
/ Boxing nullable types
        object o1 = i1;
        object o2 = i2;

J'apprends que lorsqu'une variable d'un type value nullable est boxée, c'est le type value correspondant qui est stocké dans la variable de type object et non pas le type value Nullable.
Par ex, si on boxe une variable de type int?, la valeur boxée stockera un int

Pourquoi dans pour cette instruction

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
object o1= i1 ;

o1 contient null et non 0, puisque i1 est considéré de type int .Il ne peut donc avoir la valeur null ( valeur par défaut) mais seulement 0 ?

Merci beaucoup de votre aide sur ce point.

Bien cordialement.

new_wave

[umfred]

ton i1 n'est pas encore un entier puisque qu'il a une valeur null, donc o1 est alors null (0 et null ne sont pas la même chose)

[new_wave]

ok.

Même si i1 ne contient pas encore un entier(normalement il contient null) , du fait qu'il est affecté à o1, il a normalement, du fait du boxing, une valeur par défaut qui est 0, puisque c'est un int qui est stocké dans la variable o1.

C'est çà que je ne comprends pas bien.

Merci encore de ton aide .

Bien cordialement.

new_wave

[umfred]

i1 ne contient pas d'entier, il contient null, i1 n'est pas encore un entier donc o1 non plus (null n'étant pas une valeur de type entier, pourquoi o1 contiendrait 0).

[unanonyme]

Bonjour,

corrigez moi si je me trompe, mais cela me semble pertinent :

https://learn.microsoft.com/fr-fr/do...ng-conversions

Boxing a value of a nullable_value_type produces a null reference if it is the null value (HasValue is false), or the result of unwrapping and boxing the underlying value otherwise.

Bonne journée.