Discussion :

[Jade Emy]

Ubicloud, un cloud ouvert, libre et portable, est disponible et coûterait trois fois moins cher que AWS.

Ubicloud est un nuage ouvert, libre et portable. Il s'agit d'une alternative ouverte aux fournisseurs de cloud, comme Linux l'est aux systèmes d'exploitation propriétaires. Ubicloud fournit des fonctionnalités IaaS sur des fournisseurs de bare metal, tels que Hetzner, OVH et AWS Bare Metal. Vous pouvez l'installer vous-même sur ces fournisseurs ou vous pouvez utiliser le service géré par ses développeurs. Ils sont actuellement en alpha publique.

Introduction

Plateforme gérée

Vous pouvez utiliser Ubicloud sans rien installer. Dans ce cas, ils vous font bénéficier des avantages du fournisseur sous-jacent, tels que le prix ou la localisation.

https://console.ubicloud.com

Construisez votre propre Cloud

Vous pouvez également créer votre propre cloud. Pour ce faire, démarrez le plan de contrôle d'Ubicloud et connectez-vous à sa console cloud.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
git clone git@github.com:ubicloud/ubicloud.git

# Generate secrets for demo
./demo/generate_env

# Run containers: db-migrator, app (web & respirate), postgresql
docker-compose -f demo/docker-compose.yml up

# Visit localhost:3000

Le plan de contrôle est responsable de la cloudification des machines Linux nues. La façon la plus simple de construire votre propre cloud est de louer des instances auprès de l'un de ces fournisseurs. Par exemple : https://www.hetzner.com/sb

Une fois que vous avez loué une ou plusieurs instances, exécutez le script suivant pour chaque instance afin de la cloudifier. Par défaut, le script cloudifie les instances bare metal louées auprès de Hetzner. Après avoir cloudifié vos instances, vous pouvez provisionner et gérer les ressources cloud sur ces machines.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
# Enter hostname/IP and provider, and install SSH key as instructed by script
docker exec -it ubicloud-app ./demo/cloudify_server

Plus tard, lorsque vous créerez des VM, Ubicloud leur attribuera des adresses IPv6. Si votre FAI ne supporte pas IPv6, veuillez utiliser un VPN ou un tunnel broker tel que Mullvad ou Hurricane Electric's https://tunnelbroker.net/ pour vous connecter. Vous pouvez également louer des adresses IPv4 auprès de votre fournisseur et les ajouter à votre plan de contrôle.

Pourquoi l'utiliser ?

Les fournisseurs de cloud public comme AWS, Azure et Google Cloud ont facilité la vie des start-ups et des entreprises. Mais ils sont fermés, vous obligent à louer des ordinateurs à un prix élevé et vous enferment. Ubicloud offre une alternative ouverte, réduit vos coûts et vous rend le contrôle de votre infrastructure. Tout cela sans sacrifier la commodité de l'informatique Cloud.

Aujourd'hui, AWS propose environ deux cents services cloud. À terme, ils mettront en œuvre 10 % des services cloud qui représentent 80 % de cette consommation.

Voici quelques exemples de charges de travail et de raisons d'utiliser Ubicloud aujourd'hui :

• Vous avez une charge de travail éphémère comme un pipeline CI/CD ou vous souhaitez exécuter des tests lourds en calcul/mémoire. Ce cloud géré est 3 fois moins cher qu'AWS, donc vous économisez sur les coûts.
• Vous voulez un service de déploiement d'applications simple et portable comme MRSK. Ils déplacent le plan de contrôle d'Ubicloud de Heroku à MRSK ; et ils veulent fournir des services ouverts et portables pour les dépendances de MRSK dans le processus.
• Vous avez des machines bare metal quelque part. Vous souhaitez construire votre propre cloud pour des raisons de portabilité, de sécurité ou de conformité.

Statut

Ubicloud est en alpha publique. Vous pouvez faire part de vos commentaires, obtenir de l'aide, ou demander de supporter votre environnement réseau dans le Forum de la Communauté.

Ils suivent un modèle architectural établi dans la construction de services de cloud public. Un plan de contrôle gère un plan de données, où le plan de données utilise des logiciels libres. Vous trouverez ci-dessous leurs composants et services cloud actuels.

• Elastic Compute : Leur plan de contrôle communique avec les serveurs Linux bare metal à l'aide de SSH. Ils utilisent Cloud Hypervisor comme moniteur de machine virtuelle (VMM) ; et chaque instance du VMM est contenue dans des espaces de noms Linux pour plus d'isolation / de sécurité.
• Réseau virtuel : Ils utilisent le tunnel IPsec pour établir un environnement réseau crypté et privé. Ils prennent en charge IPv4 et IPv6 dans une configuration à double pile et fournissons un réseau public et privé. Pour des raisons de sécurité, les machines virtuelles de chaque client fonctionnent dans leur propre espace de noms. Tout ce qui est réseau virtuel est de niveau 3 et supérieur.
• Stockage en bloc, non répliqué : Ils utilisent le Storage Performance Development Toolkit (SPDK) pour fournir un stockage en bloc virtualisé aux machines virtuelles. SPDK leur permet d'ajouter à l'avenir des fonctions d'entreprise telles que l'instantané et la réplication. Ils suivent les meilleures pratiques en matière de sécurité et nous chiffrons la clé de chiffrement des données elle-même.
• Contrôle d'accès basé sur les attributs (ABAC) : Avec ABAC, vous pouvez définir des attributs, des rôles et des autorisations pour les utilisateurs et leur donner un accès précis aux ressources.
• [B]Prochaines étapes ?⁣*: Ils prévoient de travailler sur l'équilibreur de charge élastique ou le service de stockage simple. Si vous avez une charge de travail qui bénéficierait d'un service cloud spécifique, n'hésitez pas à les contacter via leur Forum communautaire.
• Plan de contrôle : Gère les services et les ressources du plan de données. Il s'agit d'un programme Ruby qui stocke ses données dans Postgres. Ils utilisent le framework Roda pour servir les requêtes HTTP et Sequel pour accéder à la base de données. Ils gèrent l'authentification web avec RodAuth. Ils communiquent avec les serveurs du plan de données en utilisant SSH, via la bibliothèque net-ssh. Pour leurs tests, ils utilisent RSpec.
• Console cloud : Application web côté serveur servie par le framework Roda. Pour la conception visuelle, ils utilisent Tailwind CSS avec des composants de Tailwind UI. Ils utilisent également jQuery pour l'interactivité.

FAQ

Ont-ils de l'expérience dans la construction de ce genre de choses ?

leur équipe fondatrice vient d'Azure et a travaillé chez Amazon et Heroku avant cela. Ils ont également de l'expérience en matière de création d'entreprise. Ils ont été cofondateurs et membres de l'équipe fondatrice de Citus Data, qui a été rachetée par Microsoft.

En quoi est-ce différent d'OpenStack ?

Ils voient trois différences. Tout d'abord, Ubicloud est disponible en tant que service géré (par opposition à un logiciel en boîte). Ainsi, vous pouvez démarrer en quelques minutes plutôt qu'en plusieurs semaines. Comme Ubicloud est conçu pour la multi-location, il est livré avec des fonctionnalités intégrées telles que le cryptage au repos et en transit, le réseau virtuel, la rotation des secrets, etc.

Deuxièmement, ils visent d'abord les développeurs. Ils espèrent que cela leur permettra d'avoir des cycles de retour d'information rapides et d'avoir 6 services clés sous forme de GA dans les deux prochaines années. OpenStack est encore principalement utilisé pour 3 services de cloud.

Enfin, ils visent la simplicité. Avec OpenStack, vous avez le choix entre 10 hyperviseurs, 10 implémentations S3 et 5 implémentations de stockage en bloc. Le logiciel doit fonctionner de manière à ce que toutes ces implémentations soient compatibles entre elles. C'est ce qui conduit au logiciel de conseil. Avec Ubicloud, ils adopteront une approche plus critique.

Source : GitHub

Et vous ?

Que pensez-vous de cette solution cloud comparée à d'autres ?
Que pensez-vous du choix "Elastic License 2.0 " ?
Pensez-vous que les affirmations d'Ubicloud sont crédibles ?

Voir aussi :

Google accuse formellement Microsoft d'emprisonner les clients dans son cloud Azure en rendant difficile pour ces derniers d'utiliser d'autres fournisseurs de services cloud

AWS annonce Cloudscape Design System, une solution open source pour la création d'applications Web intuitives, la structure HTML interne de ses composants peut changer à tout moment

Les coûts du cloud pour les entreprises ont augmenté de 93 % en moyenne au cours de l'année écoulée. Les PME font état d'une augmentation moyenne de 48 %, soit 5 600 $ par mois, selon Civo

[pmithrandir]

News intéressante mais je me demande d'où sortent les estimations de coûts.

En effet imaginer qu'un cloud consiste uniquement en jnaddition de coûts machine me paraît très réducteur.

Et si je veux exécuter une pipeline cicd de temps en temps... Garder un cloud privé allumé 24/24 a ne rien faire ne peut pas moins me coûter.

À mon sens cela n'a de sens que dans des boîtes d'une taille suffisante pour avoir un admin réseau et des astreintes... Du multisite... Bref encore des coûts en plus.


Ce qui n'enlève rien au bon point d'avoir une solution portable et générique.