Discussion :

[Papy Octet]

Bonjour.
Je suis complètement dépassé Je pratique peu Python et bien souvent je bute sur des éléments "de base".

Mon problème sous Debian 11 - Python 3.9.16 64-bit | Qt 5.15.6 | PyQt5 5.15.7 | Linux 5.10.0-23-amd64 - Spyder :

Dans un dossier "DossierPrincipal", il y a plusieurs fichiers (fichier1.odt, .... fichier5.odt) que je voudrais copier dans des sous-dossiers.
Je crée les sous-dossiers en question dans mon dossier courant (sousDossier1, ... sousDossier4).

Jusque là, pas de problème. Ça fonctionne.

Maintenant, je veux copier un premier fichier1.odt dans mon premier sous-dossier.
Et là, l'adresse du "DossierPrincipal" est très longue.
J'essaie d'enregistrer cette adresse dans une variable, et ça fonctionne.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

dossierPrincipal = (os.getcwd())

Maintenant, au départ de ce dossier, je voudrais copier le fichier1.odt dans le sousDossier1, le fichier2.odt dans le sousDossier2, ...

Je n'arrive pas à indiquer l'adresse de destination de la copie sans quitter le dossierPrincipal avec la commande

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

shutil.copy()

Merci de m'aider à m'y retrouver.
A+

[N_BaH]

salut,

je vais prêcher pour ma paroisse : pourquoi ne pas faire ça en shell, puisque de toute façon tu demandes à Python de le faire en sh (si je comprends bien) ?
ce serait tellmeent plus direct, et plus simple, ne serait-ce qu'à debugguer.

[VinsS]

Salut,

Il faut donner les deux chemins en argument.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
shutil.copy(origin, destination)

Il s'agit bien de créer une copie ? Si c'est pour déplacer le fichier in faut utiliser shutil.move(origin, destination).

[Sve@r]

Bonjour

Dans un dossier "DossierPrincipal", il y a plusieurs fichiers (fichier1.odt, .... fichier5.odt) que je voudrais copier dans des sous-dossiers.

C'est vrai que la remarque de N_BaH est assez logique. Tu es sous Debian, tu as accès au shell, pas super compliqué de taper cp fichier1.odt sousDossier1 et la suite. Python est un chouette langage mais il n'a pas été spécifiquement optimisé pour te permettre de lui indiquer simplement comment faire des trucs qu'on fait déjà classiquement en shell.
Accessoirement il y a un détail que tu n'as pas cité: est-ce un besoin ponctuel ou bien répétitif? Parce qu'une fois que les fichiers sont copiés il ne devrait pas avoir nécessairement besoin de les recopier tous les 4 matin. Ou alors il s'agit d'une sauvegarde et là on entre dans une autre problématique.
Accessoirement pour copier "facilement" les fichiers 1, 2, 3, etc dans des dossiers 1, 2, 3, etc en shell c'est aussi assez faisable...
for i in $(seq 10); do cp "fichier$i.odt" "dossier$i" && echo "fichier$i copié"; done...

J'essaie d'enregistrer cette adresse dans une variable, et ça fonctionne.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

dossierPrincipal = (os.getcwd())

Attention, tu n'enregistres pas l'adresse du dossier principal mais l'adresse de l'endroit où tu te trouves. C'est peut-être, dans ton cas, la même chose mais cela peut ne pas l'être tout le temps. Il ne faut pas confondre.
De plus les parenthèses sont inutiles => dossierPrincipal = os.getcwd() (les parenthèses aussi ont un rôle dans Python donc on ne les met pas "au hasard") mais surtout... à quoi sert la variable en réalité puisque tu as déjà l'info dans os.getcwd() ???

[papajoker]

bonjour

oui, puisque tu utilises PyQt, donc une interface graphique, il est plus que probable que os.getcwd() ne soit pas la bonne valeur pour ton dossier "principal"

Je n'arrive pas à indiquer l'adresse de destination de la copie sans quitter le dossierPrincipal avec la commande

shutil.copy(f"{dossierPrincipal}/{fichier}.odt", f"{dossierPrincipal}/{sousdossier}/") cette fonction ne change justement pas le répertoire courant donc ta question n'a pas trop de sens
Ou, alors tu essayes de passer des chemins relatifs ?


--------
Note: si c'est que pour linux, et si ce n'est pas un déplacement (ou alors pourquoi copier...), je penserais en premier à un lien symbolique.

pourquoi ne pas faire ça en shell

En shell (python subprocess), il n'est pas possible de contrôler les erreurs alors qu'en python, j'ai des exceptions que je peux gérer et accessoirement, dans la boucle, je peux faire d'autres opérations sur ces fichiers (avant ou après copie).
Si c'est en natif dans python (pas une bibliothèque à installer), c'est normalement une mauvaise idée d'utiliser le shell

[N_BaH]

s'il avait été dit explicitement qu'il s'agit d'un projet plus large, je n'aurais rien dit.
là, j'en suis à « je veux copier des fichiers en python », c'est une tâche triviale, alors un simple interpréteur de commandes me semble être l'outil approprié : une boucle, quelques tests pour faire bien, et hop !

pourquoi le shell n'est-il pas python !?

[Sve@r]

Note: si c'est que pour linux, et si ce n'est pas un déplacement (ou alors pourquoi copier...), je penserais en premier à un lien symbolique.

Ou un lien réel (on semble se trouver dans le même FS et le lien réel a l'avantage de ne pas dépendre de son original).
En fait j'y avais pensé aussi puis je me suis dit "peut-être il y a une histoire de sauvegarde" et donc dans ce cas le lien ne tient plus (mais dans ce cas je préconiserais alors le tar+xz)
Le PO nous dira mieux ce qu'il veut faire...