Discussion :

[akimapvp]

Bonjour, je fais actuellement une application en js electron et j'ai besoin d'ouvrir des fichier py au démarrage de l'app, pour se faire il faut que l'utilisateur est python c'est pourquoi je cherche quelque chose qui permet de l'installer mais sans que l'utilisateur ne le voie.
Cordialement

[Arioch]

Installer un logiciel à l'insu de l'utilisateur, quelle chouette idée.

[wiztricks]

Bonjour, je fais actuellement une application en js electron et j'ai besoin d'ouvrir des fichier py au démarrage de l'app, pour se faire il faut que l'utilisateur est python c'est pourquoi je cherche quelque chose qui permet de l'installer mais sans que l'utilisateur ne le voie.

Installer un logiciel, c'est faire tourner un programme qui fera le job pour autant qu'il en ait le droit et accès aux ressources nécessaires.
=> ce programme dépend de l'environnement système (et il peut y en avoir plusieurs)
Reste à le paramétrer pour qu'il installe "python" en mode ligne (sans interface graphique) - ce qui n'est pas tout à fait un sujet Python.

- W

[Sve@r]

Bonjour

je fais actuellement une application en js electron et j'ai besoin d'ouvrir des fichier py au démarrage de l'app,

Donc si je résume, tu fais une application en Javascript qui a besoin d'exécuter du Python...
Pour moi si une application doit exécuter du Python alors c'est une application Python.

pour se faire il faut que l'utilisateur est python

Déjà c'est "il faut que l'utilisateur soit Python". Hé oui, "que" conjonction de subordination implique un subjonctif.. Ce n'est pas parce qu'on est dans un forum d'informatique que la grammaire n'existe plus !!!
Mis à part ça, je n'en vois pas la nécessité. Un utilisateur lambda peut parfaitement exécuter une appli Python. Faut juste qu'il ait accès au binaire /usr/bin/python3

c'est pourquoi je cherche quelque chose qui permet de l'installer mais sans que l'utilisateur ne le voie

Même pas besoin. Outre la difficulté inhérente à cette procédure, outre sa légalité, outre la confiance que l'utilisateur te donne et que tu perdras s'il s'en rend compte (ou "quand il s'en rendra compte" parce que ça arrivera !!!) on peut très bien transformer une appli Python en exécutable type "runtime" qui embarque avec lui tout ce qui est nécessaire à Python. Ensuite on déploie le runtime chez le client et le runtime fonctionne sans que le client n'ait besoin d'installer quoi que ce soit. Chercher du côté de "py2exe".

[N_BaH]

que l'utilisateur est Python

que l'utilisateur soit Python

" que l'utilisateur ait Python "

d'où le

c'est pourquoi je cherche quelque chose qui permet de l'installer mais sans que l'utilisateur ne le voie.

--
le python, c'est bon.
c'est pourquoi personne ne l'hait.

[umfred]

installer sans que l'utilisateur s'en aperçoive, ça peut passer par une installation silencieuse, mais on peut lui indiquer qu'on installe python sans afficher de fenêtre d'installation de python (ou autre programme)

[Sve@r]

" que l'utilisateur ait Python "

T'as parfaitement raison. J'avais compris qu'il fallait que l'user exécutant le code soit Python (comme on a des users Apache ou Postgres pour faire tourner les serveurs de même nom).
Comme quoi, l'orthographe et la grammaire ont une réelle importance pour exprimer clairement ses idées.

Ceci dit, "avoir" au subjonctif se conjugue "qu'il aie" mais bon, on peut passer cette erreur au demeurant assez légère et que je fais moi aussi très souvent

[daerlnaxe]

Si ça peut t'aider j'avais compris la blague.

[N_BaH]

non, non : qu'il ait