Discussion :

[lastrecrue]

j'essaie de faire une fonction qui affiche un tableau de int, dont je connais pas la taille au préalable, j'ai pensé a utiliser size of mais ce ne marche pas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
void affiche(int *tab)
{
int i;
for(i=0;i<(sizeof(tab)/sizeof(tab[i]));i++)
	printf("%d\n",tab[i]);
}

[DaZumba]

Lors du passage de tab en parametre de ta fonction, tab devient un pointeur vers le premier element du tableau (histoire de ne pas avoir a passer un enorme tableau par copie). sizeof tab donne donc la taille de ce pointeur. Tu n'as alors pas le choix: il faut passer le nombre d'element du tableau en parametre de la fonction.

[Emmanuel Delahaye]

j'essaie de faire une fonction qui affiche un tableau de int, dont je connais pas la taille au préalable, j'ai pensé a utiliser size of mais ce ne marche pas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
void affiche(int *tab)
{
int i;
for(i=0;i<(sizeof(tab)/sizeof(tab[i]));i++)
	printf("%d\n",tab[i]);
}

A ton avis, à quoi sert le deuxième paramètre de fgets() ?

[Franck.H]

En générale ce que je fait, si c'est un tableau alloué dynamiquement, je met toujours le dernier élément à la valeur NULL ce qui me permet d'éviter de passer en argument la taille du tableau !

Une simple boucle while qui parcours le tableau jusqu'à tomber sur l'élément NULL suffit

[Emmanuel Delahaye]

En générale ce que je fait, si c'est un tableau alloué dynamiquement, je met toujours le dernier élément à la valeur NULL ce qui me permet d'éviter de passer en argument la taille du tableau !

Tu fais donc un tableau de pointeurs. Prévoir une place supplémentaire pour la sentinelle.

[Franck.H]

Tu fais donc un tableau de pointeurs. Prévoir une place supplémentaire pour la sentinelle.

Oui, bon en générale je l'applique surtout à des tableau de tableau sur char mais c'est également valable pour les autres types !

[Jean-Marc.Bourguet]

Oui, bon en générale je l'applique surtout à des tableau de tableau sur char mais c'est également valable pour les autres types !

Il faut encore qu'il y ait une valeur acceptable pour la sentinelle.

[lastrecrue]

En générale ce que je fait, si c'est un tableau alloué dynamiquement, je met toujours le dernier élément à la valeur NULL ce qui me permet d'éviter de passer en argument la taille du tableau !

Une simple boucle while qui parcours le tableau jusqu'à tomber sur l'élément NULL suffit

ça tombe bien dans mon tableau il n' y a que des 0 et des un.

[lastrecrue]

salut
dans une autre portion du programme j'ai eu le même problème en fait moi j'évite de mètre des string alors que avec sterln() ça serais plus facile je ne veut pas non plus faire des variable globale je pense a faire des transfert par adresse mais ce ne me parait pas logique qu'il n y a pas un autre moyen de résoudre ce problème rien qu'avec la donné du tableau que j'ai.
NB: tous mes tableau sont allouaient par malloc()

[millie]

j'évite de mètre des string

[TROLL ON]
Tu fais comme tu veux.
[TROLL OFF]

Le type string n'existe pas en C.

alors que avec sterln()

Cette fonction n'existe pas dans le C standard. Peut être que tu parlais de strlen(), ça prend un char* en entrée.

a faire des transfert par adresse

De quoi ??? Tu veux peut-être parler de passage de pointeur en paramètre.

[Emmanuel Delahaye]

j'ai eu le même problème en fait moi j'évite de mètre des string

Je comprends !