IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Caracteres spéciaux en C


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé

    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    162
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 162
    Par défaut Caracteres spéciaux en C
    Bonjour,

    Je voudrais stocker dans une chaîne de caractères le caractère spécial ≥ (code unicode 2265).
    En Java ou C# pas de problème, il faut utiliser : \u2265.
    Mais en C, ça ne marche pas, il faut je pense passer par le code hexa (\x) mais quel est la correspondance entre code hexa et code unicode ??

  2. #2
    Expert confirmé

    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    5 145
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 5 145
    Par défaut
    Citation Envoyé par vandamme
    Je voudrais stocker dans une chaîne de caractères le caractère spécial ≥ (code unicode 2265).
    En Java ou C# pas de problème, il faut utiliser : \u2265.
    Mais en C, ça ne marche pas,
    Le premier décembre, cela fera 6 ans qu'une telle syntaxe est définie par la norme C en cours. gcc la comprend (depuis 3.4 si je ne me trompe pas).

    il faut je pense passer par le code hexa (\x) mais quel est la correspondance entre code hexa et code unicode ?
    Si tu supposes que le jeu de caractère utilisé est unicode, elle est directe. Sinon, le problème devient complexe.

  3. #3
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    878
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 878
    Par défaut
    Voir http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg...docs/n1124.pdf, page xii (10ème page du PDF).

  4. #4
    Membre Expert
    Avatar de Patriarch24
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    1 047
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 1 047
    Par défaut
    Le premier décembre, cela fera 6 ans qu'une telle syntaxe est définie par la norme C en cours.
    Ca c'est la théorie, parce qu'en pratique...

  5. #5
    Expert confirmé

    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    5 145
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 5 145
    Par défaut
    Citation Envoyé par Patriarch24
    Ca c'est la théorie, parce qu'en pratique...
    Je viens de tester avec 3 compilateurs (gcc, icc, sun CC) sur 2 OS différents (Linux et Solaris x86). Ça passe dans toutes les combinaisons que j'ai essayées.

Discussions similaires

  1. afficher caracteres spéciaux
    Par Mousk dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/03/2006, 13h28
  2. [XML] Probleme de caracteres spéciaux
    Par Azonec dans le forum XML/XSL et SOAP
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/12/2005, 15h48
  3. remplacer les caracteres spéciaux
    Par roninou dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/11/2005, 15h26
  4. Analyseur XML : extraction des caracteres spéciaux
    Par abdou.sahraoui dans le forum Format d'échange (XML, JSON...)
    Réponses: 1
    Dernier message: 19/07/2005, 15h07
  5. [DB2] supprimer les caractere spéciaux
    Par guin dans le forum DB2
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/01/2005, 16h34

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo