Discussion :

[luchet]

Bonjour
j'ai crée un MaskFormatter et j'ai remarqué que pour cela fonctionne il faut placer l'opérateur new dans un bloc try catch

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 try {
    formatter = new MaskFormatter(#####);
  } catch (java.text.ParseException exc) {
        System.err.println("formatteur est mauvais: " + exc.getMessage());
        System.exit(-1);
  }

quelque soit les caractères placés en argument dans le constructeur je n'arrive jamais a passer dans le catch Pourquoi mettre alors un bloc try catch ?

Merci de bien vouloir m'expliquer

[rozwel]

Toujours jeter un oeil dans l'API-doc quand c'est comme ça: http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/...va.lang.String)

Grâce à cette doc, tu n'as pas besoin de "deviner" que le constructeur est susceptible de lancer une exception: c'est écrit dessus. Après pour savoir dans quel cas l'exceptions est lancée, c'est pareil: "si le masque ne contient pas de caractères de masque valides". La liste des caractères valides est donnée dans la doc de la classe un peu plus haut.

[luchet]

pour répondre a Sébastien ARBOGAST j'ai bien lu la doc de sun mais la liste des caractères valides n'a aucune effets vous pouvez mettre dans le masque n'importe quoi et le catch n'est jamais utilisé

par exemple vous pouvez faire formatter = new MaskFormatter(#+=@####) sans pour cela lever une exception
c'etait le but de ma question
merci d'y répondre faites vous même le test

[rozwel]

La doc dit bien que l'exception est lancée si le masque NE CONTIENT PAS de caractères corrects. Or votre masque contient au moins un # qui est un caractère de masque correct. Donc normal. Essayez un masque avec uniquement des caractères qui ne sont pas dans la liste pour voir...

[luchet]

Bonjour
je viens de faire le test suivant formatter = new MaskFormatter("@@@@") et je n'est toujours pas d'exception de levée
idem avec formatter = new MaskFormatter("+=@&") c'est a n'y rien comprendre
merci de vous occuper de ce Pb

[rozwel]

Quelle version du JDK utilisez-vous? 1.4 ou 5.0?
Parce que d'après les sources du JDK, il y a eu pas mal de changements entre ces deux versions et effectivement dans la 1.4 il ne semble pas y avoir de code qui jette une ParseException. Celà dit dans la 5.0, cette exception semble pouvoir être lancée. A essayer avec un JDK 5.0.