Discussion :

[Invité]

Un OS en Lisp me parait plus louche parce que, même si je suis pas un expert du langage, il me semble qu'il a besoin d'un interpréteur pour fonctionner. Si l'OS est totalement écrit en Lisp, y compris le kernel, ça voudrait dire que l'interpréteur est au cœur de l'OS en ring 0, ce qui est atypique et a probablement des impacts lourds...

Je ne suis pas un expert lisp non plus mais SBCL est capable de compiler du code et a des performances plutôt correctes (entre 1.1 et 6.8 fois C++ si on en croit le classique benchmark qui ne prouve rien mais que tout le monde cite https://benchmarksgame-team.pages.de.../sbcl-gpp.html). Après je suis d'accord que c'est juste un proto et que ça ne va pas concurrencer linux, c'était juste pour nuancer la remarque comme quoi faire un OS avec autre chose que du C serait un exploit.

Pour le reste, merci pour les infos, je suis assez d'accord avec toi, en fait.