IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Appeler une Dll ActiveX VB avec C++


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 9
    Par défaut Appeler une Dll ActiveX VB avec C++
    Bonjour,

    Je viens de développer une Dll avec Visual Basic 6.0, cette Dll est de type ActiveX, elle fonctionne dans un environnement VB.

    Mon client voudrais appeler cette Dll via un produit C++, après quelque recherche, j'ai trouvé comment implémenter ma dll dans le code.

    HRESULT hresult;
    _vtcf2Ptr foo;

    CoInitialize(NULL); //initialize COM library

    hresult = foo.CreateInstance("vtcf.vtcf2");

    if(SUCCEEDED(hresult))
    foo->test();

    CoUninitialize(); //Unintialize the COM library
    Ce bout de code fonctionne, j'ai accès à l'ensemble des mes méthodes, le hic se trouve sur les paramètres.
    Mes chaines string sont transformées en BSTR* et int en short*.

    Une méthodes qui n'a aucun paramètre fonctionne très bien.

    Par contre si j'appel ma méthode VB :
    Public Sub test(toto As Integer)

    de cette facon (en castant en short) :
    foo->test((short*)999);

    L'application c++ plante, et je ne récupère pas de message d'erreur.

    J'ai entendu parler d'interface COM et de différentes choses, mais je suis débutant sur le sujet.

    Est il possible d'avoir les mêmes type de paramètre en c++, pourquoi cela ne fonctionne pas en castant la valeur ?

    Le fichier lib généré par Vb peut-il m'être utile ?

    Je viens ici, car je suis sur ce problème depuis 3 jours et je ne sais pas comment faire à part tout recoder en c++ mais c'est très lourd.

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Avec ActiveX, les chaînes sont toujours des BSTR. Il y a des fonctions dédiées pour passer de BSTR à chaîne C++ (voir SysAllocString() et ses soeurs).

    Pour int/short, ce doit être du à la taille d'un int en VB...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

Discussions similaires

  1. Problème avec une dll activeX
    Par Damzz dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/04/2009, 13h39
  2. Appeler une Dll écrite en .NET avec Forms
    Par titan_33 dans le forum Forms
    Réponses: 0
    Dernier message: 22/09/2008, 17h55
  3. Déboguer une dll ActiveX avec Delphi2006
    Par [DreaMs] dans le forum EDI
    Réponses: 0
    Dernier message: 11/10/2007, 11h43
  4. Déboguer une dll ActiveX avec Delphi2006
    Par [DreaMs] dans le forum API, COM et SDKs
    Réponses: 0
    Dernier message: 10/10/2007, 17h09
  5. Appeler une API sans liaison avec une DLL
    Par mat.M dans le forum x86 32-bits / 64-bits
    Réponses: 10
    Dernier message: 13/07/2004, 02h22

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo