IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Réseaux Discussion :

Soucis de route ou de firewall?


Sujet :

Réseaux

  1. #1
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2014
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Vosges (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2014
    Messages : 38
    Points : 26
    Points
    26
    Par défaut Soucis de route ou de firewall?
    Bonjour à tous,

    J'ai un petit soucis de réseau. J'ai mon PC qui est derrièere un routeur, j'ai sur un autre site un autre routeur, une liaison vpn entre ces 2 routeurs.
    Le premier routeur dispose de plusieurs interfaces et bridge, le 2èmeme aussi.
    Mon vpn fonctionne bien j'arrive bien à pinger mes 2 routeurs à faire du ssh etc.

    Voici mes tables de routage du 1er routeur
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    default via 192.168.210.1 dev enp3s0f0 
    192.168.0.0/20 dev bridge-lan proto kernel scope link src 192.168.10.1 
    192.168.17.0/24 dev enp3s0f2 proto kernel scope link src 192.168.17.1 
    192.168.22.0/24 dev bridge-lan proto kernel scope link src 192.168.22.1 
    192.168.30.0/24 dev bridge-lan scope link 
    192.168.99.0/24 dev bridge-lan proto kernel scope link src 192.168.99.1 
    192.168.105.0/24 via 192.168.105.2 dev vpn-ext 
    192.168.105.2 dev vpn-ext proto kernel scope link src 192.168.105.1 
    192.168.200.0/25 dev enp3s0f3 proto kernel scope link src 192.168.200.5 
    192.168.200.128/25 dev enp3s0f1 proto kernel scope link src 192.168.200.136 
    192.168.210.0/24 dev enp3s0f0 proto kernel scope link src 192.168.210.124
    du second
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    default via 192.168.10.1 dev bridge-lan onlink 
    192.168.0.0/20 dev bridge-lan proto kernel scope link src 192.168.6.1 
    192.168.30.0/24 dev enp5s4 proto kernel scope link src 192.168.30.1 
    192.168.99.0/24 dev bridge-lan proto kernel scope link src 192.168.99.4 
    192.168.200.0/25 dev enp5s5 proto kernel scope link src 192.168.200.7 
    192.168.204.0/24 dev vpn-client proto kernel scope link src 192.168.204.4
    Mon soucis est avec le réseau en 30.X. depuis mon pc j'arrive bien à inger le 30.1 qui est une interface sur mon 2eme routeur, cette interface est un dhcp qui diffuse des adresses sur le second site. J'ai donc par exemple un pc en 30.101, que je n'arrive pas à pinger depuis mon 1er routeur, alors que je ping bien le 30.1 je ne comprend pas pourquoi.

    Quand je fait un tcpdump icmp sur mon second routeur et que je tente un ping du 30.101 depuis le 1er routeur je ne vois rien arriver. Alors que je si je ping le 30.1 depuis mon 1er routeur je vois bien les paquets dans tcpdump.

    Auriez vous une idée du pourquoi? je pense un soucis de route mais je ne trouve pas...
    Car j'ai bien un route sur mon 1er routeur pour le 30.0/24, pourquoi le 30.1 fonctionne et pas le 30.101 par exemple...

    Ps: depuis mon second routeur j'arrive bien a pinger les pc qui sont dérrière mon 1er routeur.

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de becket
    Profil pro
    Informaticien multitâches
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    2 854
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien multitâches
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 2 854
    Points : 5 915
    Points
    5 915
    Par défaut
    Salut,

    Tu dis sur R1 que tu connais une route pour 30.x sur bridge-lan. Cela semble assez cohérent sans plus de schéma de la topologie et d'explications supplémentaires.

Discussions similaires

  1. [4.x] Soucis pour créer premières pages et routes
    Par lostsoul dans le forum Symfony
    Réponses: 0
    Dernier message: 23/12/2018, 11h13
  2. [2.x] Problème Symfony 2.1.7 : perte de route, soucis de cache...
    Par guiguidoudou dans le forum Symfony
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/05/2014, 11h43
  3. [2.x] ne pas protéger une route par le firewall
    Par jejeman dans le forum Symfony
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/05/2014, 12h24
  4. [1.x] Soucis avec plusieurs applications et les routes
    Par scalpo dans le forum Symfony
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/01/2011, 10h48
  5. Petit souci de routed events dans un canvas
    Par Arno_94 dans le forum Silverlight
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/02/2010, 17h30

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo