Discussion :

[KooX]

Salut !

Voilà c'est une question au sujet de la méthode super().
J'ai une classe A, et une classe B extends A
J'ai remarqué qu'il fallait que j'appelle super() en tout premier dans le constructeur de B, avant toute instruction, meme un petit if.

Mais j'aimerais que mon super(boolean b) donne au constructeur de A true ou false suivant des test de if

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
public class A
{
   public boolean bool;
   public int variable;
 
   public A(boolean b)
   {
        bool = b;
   }
 
   public void modifV()
   {
    // Ici j'ai qq méthodes qui modif des variables de A suivant la valeur de bool
   }
}
 
public class B extends A
{
   public B(int num)
   {
       if (num==1)
       {
             super(true);
             // qq instructions
       }
       else if (num==2)
       {
             super(false);
             // qq instructions
       }
        // encore qq if
   }
 
}

là j'ai aucune idée de comment faire, à moins de recopier comme un bourrin tout A dans B pour ne pas avoir à utiliser super, mais il doit y avoir une meilleure solution

Merci

[lefaiseur]

Bonjour,
tu as deux possibilité :
1) tu crées une methode dans A qui change la variable bool

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public void changerBoolean(boolean b) {
   bool=b;
}

Dans B tu fais appelle à cette methode au lieu de mettre super.

2) B est une extension de A, donc B a acces aux variable de A. Au lieu de mettre super(true ou false), tu mets bool=true ou false;

@+

[KooX]

tu es un génie merci

[Pill_S]

2) B est une extension de A, donc B a acces aux variable de A. Au lieu de mettre super(true ou false), tu mets bool=true ou false;

mouais pas terrible comme solution... tu oublie que bool est un champ, et un champ, en théorie, ça doit rester private, donc inaccessible pour les descendants (pour autant que ça ne soit ni static ni final)...

il vaut mieux passer par des getters / setters