IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Développement SQL Server Discussion :

Probléme doublon suite a une jointure


Sujet :

Développement SQL Server

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    dba
    Inscrit en
    Décembre 2016
    Messages
    119
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Jura (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : dba
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2016
    Messages : 119
    Par défaut Probléme doublon suite a une jointure
    bonjour a tous

    je rencontre une problème de doublon dans la résultat de ma requête

    j'ai un doute que la résultat du doublon vient suite a ma jointure

    Qui peut m'aider a corriger ma requête pour enlever le doublon

    j'ai essayer avec distinct ca pas fonctionner
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71
    72
    73
    74
    75
     
     
    ;with echantillon as (
    select
    	 Ref_Contrat = v.Contract_ID + '-' + format('0'+ rank() over (partition by v.Contract_ID order by v.sor_ident),'0#')
    	,MaxNumeroVersion = max(v."Numéro Version")
    	,NumAliment = v.Contract_ID
    	,v.sor_ident
    	,v.Client_ID
    from Base_versions v 
        	inner join Base_Risques r on r.[pol_numpol contract_id]=v.Contract_ID
    		inner join Base_mouvements m on m.Contract_ID=v.Contract_ID
    		inner join RemonteePerimetreContrats rp on rp.num_aliment=v.Contract_ID
    --where v.Contract_ID = 'VAZP00057'
    group by v.sor_ident ,v.Contract_ID
    	,v.Client_ID
    )
     
    select
     
    	Ref_Contrat	
    	,type_ante ='0' --  'Obligatoire => Antécédents Auto - Type (durée) ' 'MODIFY Null To 0'
    	,t_crm_ini = FIRST_VALUE ( [Bonus a la derniere echeance] )   OVER (partition by v.Contract_ID order by v.Age_of_the_policy asc)  
    	,t_crm = r.bm_rec_and_used_in_tari
    	,c_crm50 = r.nb_of_years_in_bm_50
    	,t_crm_ant = r.[Bonus a la derniere echeance]
    	,ante_assu_date_debut = NULL --'Non Obligatoire'
    	,ante_assu_date_fin = NULL --'Non Obligatoire'
    	,ante_assu_date_stop = NULL --'Non Obligatoire'
    	,dernier_assureur = r.previous_insurer_description
    	,meme_vehicule = 'non'
    	,taux_alcoolemie = r.[Ant_Taux d alcoolemie positif]
    	,sinistre_alcoolemie = NULL --'Non Obligatoire'
    	,duree_retrait_permis = NULL --'Non Obligatoire'
    	,motif_retrait_permis = NULL --'Non Obligatoire'
    	,motif_resiliation = NULL --'Non Obligatoire'
    	,motif_autres = NULL --'Non Obligatoire'
    	,c_anc_ass = NULL --'Non Obligatoire'
    	,controle_alcoolemie = r.[Ant_Test alcool positif ?]
    	,date_controle_alcoolemie = r.[Ant_Date alcoolemie positive]
    	,nature_controle_alcoolemie = NULL --'Non Obligatoire'
    	,consequence_controle_alcoolemie = NULL --'Non Obligatoire'
    	,duree_suspension_alcoolemie = NULL --'Non Obligatoire'
    	,rsa_permis_hors_alcoolemie = NULL --'Non Obligatoire'
    	,motif_suspension_permis = NULL --'Non Obligatoire'
    	,duree_RSA_hors_alcoolemie = NULL --'Non Obligatoire'
    	,resiliation_assureur = NULL --'Non Obligatoire'
    	,resilie_par = NULL --'Non Obligatoire'
    	,autre_resilie_par = NULL --'Non Obligatoire'
    	,nb_mois_ass = NULL --'Non Obligatoire'
    	,num_c =NUll --  'Obligatoire => Antécédents Auto - Référence de l antécédent'
    	,nombre_assureur = NULL --'Non Obligatoire'
    	,nombre_infraction = NULL --'Non Obligatoire'
    	,nombre_sinistre = NULL --'Non Obligatoire'
    	--,' '
    	--,r.*
     
    from
    	echantillon
     
    	join Base_versions v 
    		on v.Contract_ID = echantillon.NumAliment
    		and v.sor_ident = echantillon.sor_ident
    		and v."Numéro Version" = echantillon.MaxNumeroVersion
     
    	left join Base_Risques r
    		on  r.[pol_numpol contract_id] = echantillon.NumAliment
    		and r.[sor_ident contract_update_id] = echantillon.sor_ident
     
    	inner join Base_clients c
    	on c.client_id = echantillon.Client_ID
    	where r.bm_rec_and_used_in_tari is not null --'ajout suite au preésence du valeur null VAZP00179-10'
     
    order by Ref_Contrat
    ;
    merci pour vos aides
    Images attachées Images attachées  

  2. #2
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Responsable Données
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    5 484
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable Données

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 5 484
    Par défaut
    Bonjour,
    Le problème ici est que la capture d'écran ne correspond pas à la requête.
    Ensuite il nous faudrait un jeu d'essai, le résultat attendu et le résultat obtenu (et le schéma des tables).
    Sans tous ça difficile de dire ce qui ne va pas.

    Tatayo.

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Sympa la colonne [Numéro Version], comment se rajouter des bâtons dans les roues...

  4. #4
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Responsable Données
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    5 484
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable Données

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 5 484
    Par défaut
    Un autre point que je viens de voir:
    Code sql : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
     
    select
    ...
    consequence_controle_alcoolemie = NULL --'Non Obligatoire'
    	,duree_suspension_alcoolemie = NULL --'Non Obligatoire'
    	,rsa_permis_hors_alcoolemie = NULL --'Non Obligatoire'
    	,motif_suspension_permis = NULL --'Non Obligatoire'
    	,duree_RSA_hors_alcoolemie = NULL --'Non Obligatoire'
    	,resiliation_assureur = NULL --'Non Obligatoire'
    	,resilie_par = NULL --'Non Obligatoire'
    Il n'y a que des comparaisons dans le select (à part la première colonne), donc ces colonnes dans le résultat ne contiendront au mieux que des booléen.
    Et à ma connaissance NULL ne vérifie aucune comparaison (à part IS (not) NULL), donc ici la requête ne renvoie que des NULLs pour ces comparaisons.

    Tatayo.

  5. #5
    Modérateur

    Profil pro
    dba
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    5 643
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : dba

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 5 643
    Par défaut
    bonjour,

    pourquoi joindre toutes ces tables dans la CTE alors que vous n'utilisez que Base_versions ?

    ou alors, profitez-en pour récupérer aussi les colonnes dont vous avez besoin ensuite, plutôt que de refaire des jointures sur les mêmes tables.

    La requête n'en sera que plus logique et il sera plus aisé de trouver l'origine du problème, qui vient probablement en effet de jointures multiples sur la table Base_versions.

    Simplifiez votre requête, puis supprimez les jointures, et rajoutez les une par une : je pense que vous comprendrez rapidement d’où vient le problème.


    Enfin si le DISTINCT ne fonctionne pas, c'est qu'il ne s’agit pas de doublons stricts et qu'il vous faudra certainement une règle de gestion pour savoir quelle ligne garder. De toute façon, dans le cas présent, un DISTINCT ne fera que masquer le problème d'une requête mal conçue.

Discussions similaires

  1. [MariaDB] problème de DELETE sur une jointure avec la même table (doublons)
    Par djoteck dans le forum Requêtes
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/10/2017, 11h30
  2. [CakePHP] Problème affichage données d'une jointure
    Par faust-arp dans le forum Bibliothèques et frameworks
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/04/2015, 16h26
  3. Problème de doublon dans une jointure
    Par kvkylian dans le forum Langage SQL
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/07/2011, 13h37
  4. [XL-2007] Supression de doublon suite a une condition
    Par jawed dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 0
    Dernier message: 19/07/2010, 22h12
  5. Débutant SQL, problème sur une jointure censée exclure ??
    Par derfatypik dans le forum Langage SQL
    Réponses: 8
    Dernier message: 22/06/2005, 16h55

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo