Discussion :

[Ryu2000]

Feux en Amazonie : Bolsonaro fustige "une mentalité colonialiste" chez Macron

Le gouvernement brésilien reste ouvert au dialogue, sur la base de faits objectifs et du respect mutuel", a écrit le président d'extrême droite. "La suggestion du président français selon laquelle les affaires amazoniennes soient discutées au (sommet du) G7 sans la participation de la région évoque une mentalité colonialiste dépassée au 21ème siècle". Le président brésilien relève au passage que le président Macron, qui l'avait interpellé sur Twitter, a posté "des photos fausses", le chef de l'Etat français ayant publié une image de forêt en feu prise par un photographe décédé en 2003.

Je pense que la solution c'est ça :
Un photographe et sa femme ont planté 2 millions d’arbres en 20 ans pour reboiser une forêt détruite et même les animaux sont revenus


Ça semble un peu gros, mais l'idée est bonne :
L'Ethiopie veut planter 4 milliards d'arbres

Le gouvernement affirme que ce lundi 350 millions d’arbres ont déjà été plantés dans le pays, ce qui serait un record à l’échelle mondiale.

Il faut créer plein de forêts, même en ville :
La première ville-forêt se construit en Chine

Le Brésil déforeste pour produire de l'huile de palme et pour faire de l'élevage, en plus il y a des incendies, il faut donc replanter plein d'arbres ailleurs.
Je ne vois pas d'inconvénient à créer des forêts, si on plantait plein de forêts est-ce qu'il y aurait des aspects négatif.

[Jon Shannow]

Feux en Amazonie : Bolsonaro fustige "une mentalité colonialiste" chez Macron

Au-delà de l'idée de Macron, de gérer cette crise écologique au niveau du G7, alors qu'aucun des pays membres n'est directement concerné, Macron est assez mal placé pour parler de sauver la forêt amazonienne alors même qu'il envisage sa destruction pour l'exploitation de mines d'or en Guyane !

Ce type ose tout (c'est même à ça qu'on le reconnait )

[Ryu2000]

alors qu'aucun des pays membres n'est directement concerné

Ben après c'est le discours humaniste : « L’Amazonie est le poumon de la planète, il fournit 20% de l'oxygène sur terre, la déforestation en Amazonie concerne le monde entier ».
C'est vrai que ça impact tout le monde, c'est possible que toutes les formes de vies soient concernées, les arbres jouent un rôle hyper important.

alors même qu'il envisage sa destruction pour l'exploitation de mines d'or en Guyane !

Le projet sera peut-être annulé.
Projet de la Montagne d’or en Guyane : Emmanuel Macron prend ses distances

De son côté, la Compagnie minière de la Montagne d'or a affirmé vouloir faire de cette mine un projet «durable» et «responsable». Il faut dire que les enjeux sont considérables. L'objectif est d'extraire 85 tonnes d'or sur douze ans alors que la Guyane n'en produit aujourd'hui qu'une tonne par an.

Macron peut se faire passer pour un écolo à côté de Bolsonaro.
Quand les projecteurs sont braqué sur quelqu'un d'autres les politiciens peuvent dire n'importe quoi, c'est comme quand ils critiquent Assad alors qu'ils sont proche avec le Qatar et l'Arabie Saoudite... (faites ce que je dis, pas ce que je fais)

Macron peut se faire passer pour un progressiste, ennemi de Trump, Johnson, Salvini, Bolsonaro, etc.

[Ryu2000]

24 Juillet 2019 :
Un million d’arbres pour le Brésil

En réaction à la politique de Bolsonaro, nous nous sommes engagés à planter 1 million d’arbres supplémentaires au Brésil. Les arbres seront plantés au cours des 6 prochains mois sur la bande littorale du Brésil, afin de reconnecter les îlots boisés restants.

Depuis l’arrivée au pouvoir de Bolsonaro il y a six mois, la déforestation au Brésil a connu une hausse vertigineuse de 84 %. Afin de soutenir les ruralistas du pays, le gouvernement actuel du Brésil renforce son secteur agricole. Une application laxiste des lois permet à ce dernier de développer ses activités dans des zones qui étaient protégées auparavant.

14 août 2019 :
Notre compteur d’arbres est simplement plus rapide

Ecosia n’a jamais eu autant d’utilisateurs, ce qui signifie que nous pouvons maintenant planter un arbre toutes les 0,8 seconde. Auparavant à 1,1 seconde, cette hausse est liée à des recettes records cet été. Notre mouvement progresse, même à un moment où la plupart des gens sont en vacances.

C'est un moteur de recherche ecosia.

[MABROUKI]

Ryu2000
C'est un moteur de recherche ecosia.

Les forets brûlent partout et de plus en plus depuis juin dans l’hémisphère nord censé être plus résistant.
En Russie(siberie) ce qui le comble du comble,en France,Espagne,Grece...
Alors les forets tropicales n'en parlons pas: le Congo & l'Amazonie se mettent de la partie ,dans des pays qui n'ont ni les moyens de les éteindre ni de les reboiser...

Les émissions de CO2 vont s’accélérer ..pendant que les pontes du G7 discutent de taxes,de l'Iran ,de Pyong Yang et jouent au golf...
Mais tout cela n'est pas nouveau car Néron en son temps avait brûlé Rome pour satisfaire sa petite personne...
Pendant ce temps Ryu2000 ,en homme avisé et ayant vêtu son chapeau d'explorateur-samaritain ou est brodé un palmier à huile , se frotte les mains et projette de créer une entreprise de reboisement en palmier à huile & caféier afin d'aider les pays pauvres en leur fournissant les plants gratuitement...

[Ryu2000]

projette de créer une entreprise de reboisement en palmier à huile & caféier afin d'aider les pays pauvres en leur fournissant les plants gratuitement...

Hein ?
J'ai juste dis que j'aimais bien les initiatives qui plantaient des arbres, après il faudrait voir dans le détail si c'est fait correctement. Il faut utiliser plusieurs variétés, plus il y a de diversités plus c'est viable, il faut utiliser des variétés locales.
Je ne vois pas l'inconvénient qu'il y a à planter des arbres...

Après peut-être que dans certaines zones c'est intéressant de mettre des palmiers et des cafiéés, j'en sais rien je ne suis pas un spécialiste.
Je suis plus branché épicéa que palmier ^^
Épicéa commun
C'est adapté aux climats froids et humides donc ça n'ira pas en Afrique ou en Amérique du Sud...
Mais c'est pareil c'est mauvais les forêts composées à 100% d'épicéas. Il faut de la diversité c'est super important.

[gourde-eco.com]

Les gestes sont nombreux, simples et on y pense pas toujours.
Tout le monde peut apporter sa pierre à l'édifice !

La base, c'est de ne plus utiliser d'emballages jetables, c'est à dire à usage unique.

Il faut déjà commencer par cela avant de vouloir aller plus loin.

Et l'impact sera déjà énorme pour l'environnement!


https://gourde-eco.com/blogs/infos/s...a-usage-unique

[ddoumeche]

Au-delà de l'idée de Macron, de gérer cette crise écologique au niveau du G7, alors qu'aucun des pays membres n'est directement concerné, Macron est assez mal placé pour parler de sauver la forêt amazonienne alors même qu'il envisage sa destruction pour l'exploitation de mines d'or en Guyane !

Ce type ose tout (c'est même à ça qu'on le reconnait )

On met une mine d'or en Guyane dans une foret de 8 millions d'hectares et c'est la fin du monde.

[Jon Shannow]

On met une mine d'or en Guyane dans une foret de 8 millions d'hectares et c'est la fin du monde.

La fin du monde, peut être pas, mais un désastre sur une forêt déjà bien abimée par l'homme. Et pour quoi ? Enrichir quelques milliardaires ?

https://reporterre.net/Le-projet-de-...stre-programme

[Ryu2000]

Si une partie de l'or pouvait revenir à l'état français ce serait chouette, parce que Sarkozy en a bradé 600 tonnes (et il ne sera jamais condamné pour haute trahison ) :
Quand Nicolas Sarkozy vendait l'or français pour une poignée de cacahuètes

En mai 2004, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Economie, annonce la vente de 500 à 600 tonnes d'or de la Banque de France sur 5 ans. La France pourra placer l'argent ainsi dégagé sur des devises et des placements obligataires, dont les intérêts serviront à réduire la dette. Une erreur d'appréciation que met en avant la Cour des comptes dans son rapport annuel.

L'or va être hyper important bientôt :
OR : LA CHINE ACHÈTE DES LINGOTS À TOUR DE BRAS (ET ÇA VA CONTINUER !)

A l’instar d’autres banques centrales des pays émergents, la Banque populaire de Chine a acheté pour 100 tonnes de lingots d’or sur un an. Une dynamique qui devrait se poursuivre, soutenant ainsi le cours de l’once sur la durée.

Même les médias mainstream commencent à en parler :
Quand l’or joue son rôle de valeur refuge

Dans un contexte de baisse des taux d’intérêt, les cours du métal jaune bondissent de plus de 17 % depuis janvier. L’once flirte avec les 1 500 dollars.

Par contre n'acheter jamais de l'or papier, il y au minimum 300 fois plus d'or papier que d'or réel...

[ddoumeche]

La fin du monde, peut être pas, mais un désastre sur une forêt déjà bien abimée par l'homme. Et pour quoi ? Enrichir quelques milliardaires ?

https://reporterre.net/Le-projet-de-...stre-programme

Quand j'ai lu dans l'intitulé "le projet va entraîner des émissions de CO2", j'ai compris c'était de la connerie pure et simple. A croire que ces "reporters" ne connaissent même pas le cycle du carbonne.


C6H12O6 + 6 O2 --> Énergie + 6 H2O + 6 CO2

On va faire un petit trou dans la foret qui représente 96% de la Guyane, soit la surface de l'Autriche, et alors ? les orpailleurs clandestins font dix fois pire et reverse leur mercure en pleine nature.
Mais bon, je comprend la position de certains pour qui il est important que les gens vivent dans des bidonville pour protéger la foret du vilain CO2.

[Jon Shannow]

...

Déjà, ton dessin est faux. Les plantes respirent aussi le jour, et donc consomment de l'oxygène et relâchent du CO2, même en journée. C'est le bilan global photosynthèse + respiration qui donne l'impression que le jour les plantes ne respirent pas. Le produit de la photosynthèse étant supérieur à celui de la respiration ( le jour les plantes rejettent plus de O2 qu'elles en absorbent et rejettent moins de CO2 qu'elles en consomment) les effets de la respiration sont masqués par ceux de la photosynthèse.

Pour ce qui est du projet, c'est simplement une grosse connerie. Car, non seulement on va détruire une partie d'une forêt qu'il est urgent de protéger, mais en plus, on va polluer les sols et les nappes phréatiques pour des centaines d'années, et tout ça pour quoi ? Un peu d'or qui va enrichir des gens qui ne savent même plus quoi faire de leur fric...

[ddoumeche]

Déjà, ton dessin est faux. Les plantes respirent aussi le jour, et donc consomment de l'oxygène et relâchent du CO2, même en journée. C'est le bilan global photosynthèse + respiration qui donne l'impression que le jour les plantes ne respirent pas. Le produit de la photosynthèse étant supérieur à celui de la respiration ( le jour les plantes rejettent plus de O2 qu'elles en absorbent et rejettent moins de CO2 qu'elles en consomment) les effets de la respiration sont masqués par ceux de la photosynthèse.

Oui on peut toujours trouver une schématique plus complète et je t'en laisse la charge, toi qui dois posséder certainement ce genre de matériel. Avec les rendement par heure, selon l’ensoleillement, les saisons, les types de plantes etc.
Mais tu as beau jouer les pharisiens, si tu reconnais que les plantes globalement consomment plus de gaz carbonique qu'elles en rejettent, tu reconnais implicitement l'inanité de l'argument

Pour ce qui est du projet, c'est simplement une grosse connerie. Car, non seulement on va détruire une partie d'une forêt qu'il est urgent de protéger, mais en plus, on va polluer les sols et les nappes phréatiques pour des centaines d'années, et tout ça pour quoi ? Un peu d'or qui va enrichir des gens qui ne savent même plus quoi faire de leur fric...

Déjà il n'y a rien d'urgent à protéger puisque la foret guyanaise est largement intouchée, et si le sort des foret te tient tellement à cœur, pourquoi ne pas se préoccuper d'ITER pour la construction duquel ont a rasé 400 hectares de la foret de cadarache. Tu crois que la mine va rejeter du mercure directement dans la nappe phréatique ? Contre toutes les normes en vigueur ?

J'oublais, les joailliers sont des milliardaires, qui volent le pain de la bouche des indigènes dont les écolos n'ont rien à faire par ailleurs.