Discussion :

[Aurel2340]

Bonjour,

J'ai une sous-requête dans ma requête avec l'utilisation de NOT IN mais les performances sont vraiment très mauvaises.... Auriez-vous une idée de comment faire pour ne pas utiliser NO IN svp et améliorer les performances ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT DISTINCT a.reference,
                a.reference_id,
                a.description,
                a.annee
FROM UneTable a
WHERE a.reference_id NOT IN (SELECT b.reference_id
                             FROM MaPremiereVue b)
ORDER BY a.reference;

Merci beaucoup à vous !

[al1_24]

S'il s'agit juste de ne pas utiliser NOT IN, tu peux utiliser NOT EXISTS :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT DISTINCT
    ,   a.reference
    ,   a.reference_id
    ,   a.description
    ,   a.annee
FROM    UneTable a
WHERE   NOT EXISTS
        (   SELECT  NULL
            FROM    MaPremiereVue   b
            WHERE   b.reference_id  = a.reference_id
        )
ORDER BY a.reference
;

Toutefois il y a de fortes chances que cela ne change rien au plan d'exécution de la requête et donc à son temps de réponse.

En revanche cela met en évidence la jointure qui est faite entre ces deux tables (vues ?) et la possibilité que l'ajout d'un index sur MaPremiereVue.reference_id améliore les accès.

Si MaPremiereVue est une vue, c'est peut-être celle-ci qu'il faut améliorer.

[Aurel2340]

Alors non, j'avais déjà essayé mais le "NOT EXISTS", ne fonctionne pas...



Par contre, si effectivement je rajoute une jointure dans la sous-requête, le temps de réponse est instantanée !!

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT DISTINCT a.reference,
                a.reference_id,
                a.description,
                a.annee
FROM UneTable a
WHERE a.reference_id NOT IN (SELECT b.reference_id
                             FROM MaPremiereVue b
                             WHERE a.reference_id = b.reference_id)
ORDER BY a.reference;

Merci beaucoup !
Bonne journée

[escartefigue]

Très étrange, car c'est bien documenté dans la doc 11g :
https://docs.oracle.com/cd/B28359_01...htm#SQLRF52150

[Aurel2340]

Oui très bizarre...
Après je me demande si il ne faut pas l'utiliser dans une procédure et non pas dans une vue...

[escartefigue]

non, dans une vue ou une table ça fonctionne tout à fait.

Et je ne suis pas du même avis que AL1_24 au sujet des perfs, il est fréquent que (not) exists soit plus performant que (not) in , ça dépend du contexte et de l'optimiseur