IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

R Discussion :

GLM choix family loi


Sujet :

R

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juin 2019
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vaucluse (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2019
    Messages : 12
    Par défaut GLM choix family loi
    Bonjour,

    Je me suis lancé dans la commande GLM sur R pour étudier le sens et les interactions de mes facteurs. La question que je me demande et comment savoir quel famille mettre.
    Ci-dessous un aperçu de mes données :
    Nom : fichier_dev.PNG
Affichages : 449
Taille : 10,1 Ko

    Cela n'a pas l'air d'être une loi binomiale ou exponentielle et quand je fais un test de shapiro sur mes résidus la p-valeur est inférieur à 5% donc mes résidus ne sont pas gaussiens non plus.
    Ci-dessous un aperçu des choix de l'argument famille :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
     
    Usage
    family(object, ...)
     
    binomial(link = "logit")
    gaussian(link = "identity")
    Gamma(link = "inverse")
    inverse.gaussian(link = "1/mu^2")
    poisson(link = "log")
    quasi(link = "identity", variance = "constant")
    quasibinomial(link = "logit")
    quasipoisson(link = "log")
    Et ci-dessous un aperçu de mes résidus :
    Nom : Rplot.png
Affichages : 444
Taille : 7,4 Ko

    Si vous avez besoin de plus d'infos n'hésitez pas,
    Merci.
    NS

  2. #2
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Data scientist
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    211
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Data scientist
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 211
    Par défaut
    Hello,

    Vu de tête de tes QQplot,
    Essaye de passer au log, donc de plutôt modéliser le log(brix_chair) avec family = 'gaussian'.

  3. #3
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Chercheur
    Inscrit en
    Décembre 2015
    Messages
    327
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2015
    Messages : 327
    Par défaut
    1) la VI tunnel est-elle un nombre ou un facteur ? Si c'est un facteur, il faut la convertir en facteur sinon R la prendra comme nombre et fera une régression dessus ce qui peut poser problème.
    2) Le QQPlot n'est pas aussi catastrophique que cela. Les éléments centraux sont bien sur la droite. Il est normal que les éléments extrêmes s'en détachent et finalement le QQPlot indique que seuls trois éléments à gauche sont en dehors des clous (plus ou moins 2). Donc pour moi, il n'y a pas lieu de remettre en question le modèle linéaire. Par contre, si tu veux aller plus loin car tu soupçonnes l'existence de points aberrants, utilise alors les mesures d'influence comme la distance de Cook ou le leverage. Voir la documentation de R sur ces mesures.

  4. #4
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juin 2019
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vaucluse (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2019
    Messages : 12
    Par défaut
    Merci pour vos réponses, j'ai finalement exclu les valeurs aberrantes avec une méthode interquartile et mon test de shapiro me permet ne pas rejeter H0 ce qui amène à une famille Gausienne.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Choix aléatoire selon une loi de probabilité donnée
    Par Lupa99 dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/05/2018, 15h02
  2. loi normale et choix aléatoir
    Par aragorn88 dans le forum C#
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/02/2008, 16h23
  3. [Choix] SGDB pour Entreprise : coût, efficacité, etc.
    Par grassat dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/06/2002, 09h52
  4. String Grid et choix d'une couleur pour une ligne
    Par Gigottine dans le forum C++Builder
    Réponses: 12
    Dernier message: 17/05/2002, 16h23
  5. Choix d'un ORB
    Par Anonymous dans le forum CORBA
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/05/2002, 12h15

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo