Discussion :

[RowanMayfair]

Bonjour,

Je suis coincée sur un "petit" truc, ça fait 1h30 que je torture Python pour qu'il me génère des listes aléatoires, dans une liste. Sans succès. Il trouve toujours quelque chose à redire pour ne pas le faire, ou alors il me génère 15 listes identiques.

Bref, passons au petit code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
cara = ['O','.',' ']
 
new = [[0]*15]*15
 
i = 0
 
for ligne in new :
    for elt in ligne :
        e = randrange(3)
        ligne[i] = cara[e]
    i += 1

c'est le moins pire que j'ai réussi à obtenir. Mais ça ne m'intéresse pas, là j'ai 15 fois la même. Il me "fait" du randrange 1 fois, et répète le même à chaque itération. Alors que j'espérai un "nouveau" randrange à chaque itération.
Oulà...je ne sais pas si je m'explique bien

qu'est-ce que je ne fais pas correctement ? Comment obtenir qu'il me "calcule" une nouvelle liste aléatoire à chaque itération ?

D'avance merci

[wiztricks]

Salut,

qu'est-ce que je ne fais pas correctement ?

Probablement:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

new = [[0]*15]*15

qui devrait être:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

new = [ [0,]*15 for _ in range(15)]

i.e. créer 15 listes différentes plutôt que 15 références à la même liste.

- W

[RowanMayfair]

Bon ben.......ça, ça marche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
new = []
i = 0
while i <= 14 : 
    new += [[choice(cara) for _ in range(15)]]
    i += 1

je ne sais pas utiliser les compréhensions de listes (je sais que ça existe du moins ), enfin pas encore.
Bref, du coup j'ai réussi à sortir un truc qui fonctionne

Merci

[Sve@r]

Bonjour

Bon ben.......ça, ça marche :

Moui. Tu peux toutefois remplacer ton initialisation, while, incrément par un plus simple for i in range(15)...

je ne sais pas utiliser les compréhensions de listes (je sais que ça existe du moins ), enfin pas encore.

Ben pourtant c'est exactement ce que tu fais quand tu écris [choice(cara) for _ in range(15)]. C'est une liste décrite par un concept et non pas une liste décrite par un exemple (ce qui, là, se traduira alors par [1, 2, 3]).

Une liste en intension (appelé ausi "comprehension") est une liste qui se construit par une description de son contenu. Exemple "les nombres pairs entre 0 et 10" se décrira "liste des nombres pris sur la suite des 10 premiers naturels et qui respectent la condition divise par 2" et deviendra en Python [x for x in range(10) if (x % 2) == 0].

[wiztricks]

je ne sais pas utiliser les compréhensions de listes (je sais que ça existe du moins ), enfin pas encore.

Pourquoi écrire un truc aussi bancale que:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
new = []
i = 0
while i <= 14 : 
    new += [[choice(cara) for _ in range(15)]]
    i += 1

où vous mélangez compréhension de listes avec des appends, des boucles "while" avec des boucles "for"...

Pour fabriquer un tableau 15x15, il faut 2 indices et donc 2 boucles "for":

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
new = []
for _ in range(15):
     line = []
     for _ in range(15):
          line.append(choice(cara))
     new.append(line)

et visuellement, vous voyez bien que la structure:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
     Z = []
     for _ in range(15):
          Z.append(f())

se répète...
C'est un "pattern" très simple que vous allez pouvoir reformuler:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
def create_line(count):
      line = []
      for _ in range(count):
           line.append(choice(cara))
      return line

Sans changer la structure de l'appelant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
new = []
for _ in range(15):
     line = create_line(15)
     new.append(line)

On peut même ré-écrire la fonction en compréhension:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
def create_line(count):
      return [ choice(cara) for _ in range(count) ]

Si on fait la même chose côté appelant, on obtient:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

new = [  create_line(15) for _ in range(15) ]

Et comme create_line se résume à une seule ligne, on peut le remplacer par:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

new = [[ choice(cara) for _ in range(15) ] for _ in range(15) ]

La structure de la double boucle est toujours là, seule la forme change devenant plus compacte.

- W

[RowanMayfair]

donc si on prend par ex :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

e = ['e','a','i','o','u']

ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
nn = []
for _ in range(15) :
    nn.append(choice(e))

fait la même chose que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

nn = [ choice(e) for _ in range(15) ]

Cool
Je crois comprendre le truc, maintenant il va falloir que je trouve à m'entraîner pour bien m'en imprégner, m'en souvenir, et avoir ensuite l'idée de l'utiliser dans mes programmes

Merci beaucoup Wiztricks

[Sve@r]

Merci beaucoup Wiztricks

Mais de rien. C'est vrai que moi, ce que j'ai expliqué...

[RowanMayfair]

Mais de rien. C'est vrai que moi, ce que j'ai expliqué...

désolée
je suis partie sur le dernier message posté
shame on me
d'autant que ton explication était parfaite

[Sve@r]

Pas de souci

[RowanMayfair]

Je m'amuse un peu

Et donc, s'il y a un If comme par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
liste = [54,2,7,13,69]
 
nbre = int(input("Veuillez saisir un entier : "))
 
[print("Bravo") if nbre in liste else print("Dommage")]

je suis obligée de mettre un else. Sinon ça ne fonctionne pas, il me dit 'Invalid Syntax'.

Alors que sans la compréhension, je ne suis pas obligée, je peux me contenter de :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
if nbre in liste :
    print("bravo")

En fait c'est pas si compliqué les compréhensions, et c'est marrant

[wiztricks]

Salut,

Et donc, s'il y a un If comme par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
liste = [54,2,7,13,69]
 
nbre = int(input("Veuillez saisir un entier : "))
 
[print("Bravo") if nbre in liste else print("Dommage")]

Certes mais ce if là est un operateur ternaire qui n'a rien à voir avec l'autre.
Imaginez écrire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

a = b if b == 0 else 1

Intuitivement, sans le "else" on ne sait pas trop ce qu'il y aura dans la variable "a" si la condition est fausse.
Ce qui est ennuyeux.
Et çà n'a rien à voir avec les compréhension de listes car:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
>>> [ x for x in range(10) if x % 2 ]
[1, 3, 5, 7, 9]
>>>

il y a bien un if et pas besoin de else...

- W

[RowanMayfair]

OK c'est très clair

[Sve@r]

En fait c'est pas si compliqué les compréhensions, et c'est marrant

Oui, pas si compliqué. Et ça peut même faire plusieurs imbrications => domino=[(x, y) for x in range(7) for y in range(x+1)]

Toutefois ça a pour but initial de générer une liste de trucs utiles. Si c'est juste une liste de "un seul" print()...
=> print("bravo" if nbre in liste else "dommage")

[RowanMayfair]

Oui, pas si compliqué. Et ça peut même faire plusieurs imbrications => domino=[(x, y) for x in range(7) for y in range(x+1)]

Toutefois ça a pour but initial de générer une liste de trucs utiles. Si c'est juste une liste de "un seul" print()...
=> print("bravo" if nbre in liste else "dommage")

je m'entraîne
donc là je me suis trouvée une petite série d'exercices très très très simples, et je m'amuse à les faire en utilisant des compréhensions.
Parce que les compréhensions avec plusieurs imbrications c'est cool, mais c'est quand même plus simple de partir sur des exemples...plus simples. Comme ça je m'habitue au mécanisme.

[RowanMayfair]

Bonjour

Je voudrai pas gêner, donc je me permets de continuer de poster mes petites questions sur les compréhensions dans ce sujet, même s'il est résolu.

C'est possible une incrémentation dans une compréhension ?
par exemple ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
liste = [12,580,740,12]
i = 0
for elt in liste :
    if elt > 100 :
        i += 1

j'ai essayé des trucs, du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

i = [(i+1) for elt in liste if elt > 100]

mais ça fait pas ce que je veux

peut-être c'est pas possible. (ou pas recommandé d'ailleurs....je me rends compte que les compréhensions de listes, c'est bien quand c'est simple, quand il y a trop de choses dedans ça devient juste illisible)

[Sve@r]

C'est possible une incrémentation dans une compréhension ?
par exemple ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
liste = [12,580,740,12]
i = 0
for elt in liste :
    if elt > 100 :
        i += 1

i=sum(x for x in liste if x > 100)

[RowanMayfair]

i=sum(x for x in liste if x > 100)

rah ben non, là il me fait la somme des éléments de la liste > 100
Moi je veux le nombre d'éléments de la liste > 100

Edit : mais du coup, j'ai trouvé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

i=sum((i+1) for elt in liste if elt > 100]

Merci Sve@r

[Sve@r]

rah ben non, là il me fait la somme des éléments de la liste > 100
Moi je veux le nombre d'éléments de la liste > 100

Oui, pardon, inattention. J'ai pensé "ce qu'il veut c'est la somme de ce que ça contient"

Edit : mais du coup, j'ai trouvé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

i=sum((i+1) for elt in liste if elt > 100]

Bravo
i=len(tuple(x for x in liste if x > 100))