Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
le bon compilateur ?
rebonsoir tout le monde !
D'après ce qu'on ma dit dans le topic précédent, qu'il fallait que je compile mon programme en .c non pas en .cpp !
Lorsque je le met en .c et que je le compile , il me le fait toujours en cpp quelqu'un a-t-il une solution ?
Ne me dite pas que Visual c++ ne compile que du cpp ...si c'est le cas , quel est le meilleur compile du moment et le plus utilisé par la plupart des programmeurs ?
merci
Je t'aurais conseillé Dev-Cpp pour sa simplicité si celui-ci était mieux supporté par ses développeurs. (essaye-le quand même, il est super)
Sinon, Code::Blocks est très bien !
Tous les deux sont gratuits
okje prend Dev-Cpp
Tu veux un compilateur ou un environnement de développement intégré ? (ou les deux...)
un environnement de développement intégré et qui me le met pas en cpp
#include <stdio.h> c'est quel programme qui utilise cet appel ?
Comme l'a dit N3odyme, sous windows, comme EDI gratuit, il y a DevC++ et Code::Blocks (que en anglais pour l'instant dans la version de base), mais le développement de devC++ est arrêté.
Sinon, qu'est ce que tu entends pas :Le fichier d'entête stdio.h contient des prototypes de fonction de base d'entrée et sortie (comme la gestion des fichiers,...)#include <stdio.h> c'est quel programme qui utilise cet appel ?
Visual c++ fait appel : #include "stdafx.h" (commence toujours par)
dev-C++ fait appel : #include <windows.h>
etc..
Or je me demande quel programme qui fait appel à #include <stdio.h> (vu dans mon livre de programmation)
Ce que tu dis n'a aucun sens mon vieux,
tes #include là c'est des inclusions de fichiers d'entêtes contenants des prototypes de fonctions que tu veux utiliser.
Dev C++ n'est pas un compilateur mais un IDE.
Qu'est ce que tu veux exactement?
Et ton pseudo C/C++ ne veut rien dire, j'aurais preféré mettre: C, C++ vu que c'est deux langages différents l'un de l'autre ^_^
Compil your life guy!
The Aures Project
En fait , les #includes sont des fichiers d'entetes qui contiennent les protoypes des fonctions qui sont deja codés , tout simplement . Comme ils te l'ont dit , c'est pas un programme en particulier qui utilise ses trucs-la
Envoyé par C/C++
Ne me dite pas que Visual c++ ne compile que du cpp ...
merci
VC++ compile également des codes sources en C ; il faut que le fichier ait l'extension .c
C'est pour faire quoi ?
stdafx.h c'est pour les entêtes précompilés.
Ils sont générés par les assistants.
Tu n'as pas besoin de stdafx.h si tu fais un programme C standard ( sauf quand ils sont générés)
Je ne suis pas sûr que le développement de dev-c++ soit arrêté.
J'ai parcouru un peu la mailing list et je n'ai pas vu clairement que c'était fini, au contraire.
Il y a un 'nouveau' projet, wxDev-C++ qui est une extension de devc++, et dans la mailing ils parlent de l'intégrer en tant que plugin pour devc++.
Donc ce serait bien d'arrêter de dire 'dev-c++ n'est plus maintenu', par respect pour les développeurs, même s'ils n'ont plus trop le temps de coder.
ok merci, je n'ai plus rien n'a ajouté
Ce n'est pas un manque de respect, ils le disent eux-même qu'ils n'ont plus le temps actuellement de s'impliquer dans le développement du logiciel... (dit sur le forum developpement DevC++).
Je connais le problème, je suis dans la même situation!
Après, même si ce n'est plus maintenu, rien n'empêche d'utiliser la dernière version, si elle répond au besoin (même si elle date de février 2005, elle fonctionne toujours!)
En plus, DevC++ n'est qu'un IDE (sans rien de péjoratif), on peut changer la version du compilateur facilement, et donc avoir le dernier à jour.
Pareil pour Code::Blocks...
C'est ça qui fait la différence entre des produits commerciaux dont les licences valent + de 1000 euros comme BCB ou VC++ et un outil gratuit...Ce n'est pas un manque de respect, ils le disent eux-même qu'ils n'ont plus le temps actuellement de s'impliquer dans le développement du logiciel... (dit sur le forum developpement DevC++).
Je connais le problème, je suis dans la même situation!
Après, même si ce n'est plus maintenu, rien n'empêche d'utiliser la dernière version, si elle répond au besoin (même si elle date de février 2005, elle fonctionne toujours!)
En plus, DevC++ n'est qu'un IDE (sans rien de péjoratif), on peut changer la version du compilateur facilement, et donc avoir le dernier à jour.
Pareil pour Code::Blocks...
DevC++ est sans doute un excellent outil mais un jour ou l'autre il faudrait payer pour son évolution
Répondre avec citation
Partager