Discussion :

[adn.o.o.adn]

bonjour,
besoin de votre aide a propos du fonctionnement de yield en python.
ce bout de code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
def interval(a,b):
   while a<b:
       valeur_recu = (yield a)
       if valeur_recu is not None :
             a = valeur_recu
       a += 1
 
generateur = interval(3,15)
 
for n in generateur :
   if n == 10:
      generateur.send(12)
   print(n)

donne le resultat suivant:

3
4
5
6
7
8
9
13
10
14

mais moi je veux le résultat suivant:

3
4
5
6
7
8
9
13
14

merci de me donner une solution avec explication.

[Sve@r]

Bonjour

donne le resultat suivant:

3
4
5
6
7
8
9
13
10
14

Tu fais erreur, il n'y a pas de "13"...

mais moi je veux le résultat suivant:

3
4
5
6
7
8
9
13
14

merci de me donner une solution

Tu peux remplacer

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
if n == 10:
      generateur.send(12)
   print(n)

par

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
if n == 10:
      generateur.send(11)
      continue
   print(n)

avec explication.

Il faudrait déjà savoir ce que tu comprends du yield !!!

Chaque yield renvoie la valeur de "a" à l'appelant (la boucle for). Donc au début, la boucle va itérer sur les nombres de 3 à 15.
Quand le nombre en cours d'itération est "10", tu envoies "12" au générateur qui est reçu là aussi dans le yield mais dans le sens "retour". Ce "12" est alors stocké dans "a" puis "a" s'incrémente et il passe à 13 et ce "13" est renvoyé dans la boucle via le yield. Mais la boucle ne le traite pas puisqu'elle est toujours à l'itération du "10" (et là le "10" est affiché d'où ma modification pour qu'il ne le soit plus).
Puis le for passe à l'itération suivante qui est alors le "a" suivant issu du générateur (14). D'où ma remarque sur le fait que le "13" ne s'affiche pas.

Je te l'accorde ce n'est pas aisé à comprendre ce yield qui fonctionne dans les deux sens. Rajoute print("a=", a) juste avant le yield et peut-être que tu verras mieux ce qui se passe...

[adn.o.o.adn]

si, "13" s'affiche.

[Sve@r]

Incompréhensible... parce que pas chez moi...


Après examen de ta copie d'écran (et je te jure que j'ai examiné chaque ligne de ton code une à une !!!, je remarque que moi j'utilise un script alors que toi tu tapes en direct. Donc je tente en direct... et là le 13 apparait !!!???!!! (et pareil sous zindow: en script pas de "13" et en direct le "13")


Je t'avoue que je reste un peu sec sur ce comportement qui diffère entre script et direct. Je suppute un comportement un peu indéterminé lié à cette utilisation du yield dans les deux sens (un peu identique à ce qui se passe quand tu demandes printf("%d, %d\n", f(), f()) en C et que tu ne peux pas garantir dans quel ordre se feront les appels des deux fonctions) mais je ne saurais t'en dire plus. J'aimerais que d'autres voient ce topic pour avoir leur avis...

[fred1599]

Bonsoir,

C'est un problème à l'initialisation de variable,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
>>> def interval(a, b):
...     count = a
...     while count < b:
...         yield count
...         count += 1
... 
>>> g = interval(3, 15)
>>> for n in g:
...     print(n)
... 
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
>>> g = interval(3, 15)
>>> for n in g:
...     if n == 10:
...         g.send(12)
...         continue
...     print(n)
... 
3
4
5
6
7
8
9
11
12
13
14

Bonne continuation...

[Sve@r]

C'est un problème à l'initialisation de variable,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
>>> def interval(a, b):
...     count = a
...     while count < b:
...         yield count
...         count += 1

Ben peut-être mais là ton code n'a rien à voir avec le code initial. Tu ne fais que remplacer "a" par "count" ce qui ne change rien. Et elle est où la partie

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
valeur_recu = (yield a)
       if valeur_recu is not None :
             a = valeur_recu

???

[wiztricks]

Salut,

Intuitivement, on voit bien que le retour du générateur vient écraser n.
Si on le récupère dans une variable:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
def interval(a,b):
   while a<b:
       valeur_recu = (yield a)
       if valeur_recu is not None :
             a = valeur_recu
       a += 1
 
generateur = interval(3,15)
for n in generateur :
   if n == 10:
      x = generateur.send(12)
   print(n)

tout entre dans l'ordre.

Et cela ressemble fort à ce qu'on appelle "bug".

- W

[fred1599]

Sur le principe, on adapte, ça donne

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
def interval(a,b):
   ...count = a 
   ...while count < b: 
   ...    valeur_recu = (yield count) 
   ...    if valeur_recu is not None : 
   ...        count = valeur_recu 
   ...    count += 1

avec comme résultat

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
for n in g:
   ...if n == 10: 
   ...    g.send(12) 
   ...print(n) 
   ...                                                                      
3
4
5
6
7
8
9
10
14

[wiztricks]

Sur le principe, on adapte, ça donne

Votre code, sous l'interpréteur donne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3
4
5
6
7
8
9
13
10
14

Prenez le temps de lire un peu pour comprendre ce qu'il se passe, essayez de reproduire le problème avant de...

- W

[fred1599]

Votre code, sous l'interpréteur donne

Euh, j'ai donné le résultat du mien, qui est ipython, je ne suis pas censé savoir que le retour ne sera pas le même

[Sve@r]

Intuitivement, on voit bien que le retour du générateur vient écraser n.

Bien vu parce que moi, intuitivement je n'avais rien vu

Et cela ressemble fort à ce qu'on appelle "bug".

Ah ça j'avais percuté

Maintenant la vraie question c'est "est-ce que cet enchainement et mélange de yield dans tous les sens est correct " ?

[wiztricks]

Bien vu parce que moi, intuitivement je n'avais rien vu

Nous nous sommes fait avoir par l'interpréteur.

En fait ce qui s'affiche, c'est le retour du g.send(12) i.e. le fonctionnement normal de l'interpréteur lorsqu'on n'assigne pas le retour d'une fonction a une variable.
On peut reproduire cela tout simplement avec:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
>>> def f():
...     return 'xxx'
...
>>> for n in range(5):
...     if n == 2:
...         f()
...     print(n)
...
...
0
1
'xxx'
2
3
4

- W

[Sve@r]

i.e. le fonctionnement normal de l'interpréteur lorsqu'on n'assigne pas le retour d'une fonction a une variable.

Joli

[adn.o.o.adn]

Nous nous sommes fait avoir par l'interpréteur.



- W

merci pour tous, j'ai compris

[wiztricks]

merci pour tous, j'ai compris

Si c'est le cas il y a le bouton , sinon autant dire ce que vous ne comprenez pas.

- W