Discussion :

[Patrice Henrio]

Bonjour,
J'ai deux classes A et B
des actions sur A se répercuteront vers B et des actions sur B se répercuteront vers A.
Est-il préférable d'implémenter un changeListener sur chaque classe avec un code du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

classeA.addChangeListener(classeB)

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

classeB.addChangeListener(classeA)

avec bien sûr classeA et classeB instances de A et B respectivement

Ou alors de simplement avoir une déclaration de A dans B et un setter et réciproquement, du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
Class A
{
           B classeB;
           .../...
           public void setB(B b)
           {
                    classeB = b;
           }
}

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
Class B
{
           A classeA;
           .../...
           public void setA(A a)
           {
                    classeA = a;
           }
}

Intuitivement je dirai que la première méthode est plus propre mais encore ?
Quels sont vos avis éclairés ?
Cordialement
Patrice

[PhilippeGibault]

La bonne réponse est la première.

Dans la seconde, on donne un lien entre les classes, mais pas une action entre les deux;

De plus, dans le cas de SWING, les listeners, c'est le design pattern Observable/Observer ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Observ...de_conception) ).

Ce pattern est construit pour pouvoir notifier un événement dans une autre classe.

La bonne réponse est la première.

[Patrice Henrio]

Merci beaucoup. cela correspond effectivement à ce que je pensais.