IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

[char*] Concat,decoupe selon un separateur


Sujet :

C++

Vue hybride

Aleksis [char*] Concat,decoupe selon... 10/08/2006, 23h41
Médinoc Une WIN32_FIND_DATA contient... 11/08/2006, 00h18
Aleksis en fait je me suis basé sur... 11/08/2006, 09h38
Ti-R char *test; char... 11/08/2006, 10h50
Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 40
    Par défaut [char*] Concat,decoupe selon un separateur
    Bonjour,
    j'ai un petit soucis avec un traitement sur les char*....
    je vous expose mon probleme..

    j'ai une chaine de caractere qui se compose:

    de 3 entier, d'un espace, puis d'une structur WIN32_FIND_DATA castee en char*

    pour concatener tout ca, apparement aucun probleme :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
     
        WIN32_FIND_DATA file;
        char *test; 
        char *szFileName = "c:\\DBS.TXT";
        char *test; 
        strcpy(test,"123 ");
     
        hFind = FindFirstFile(szFileName, &file);
     
        strcat(test,(char *)&file);
    ensuite, en partant de cette chaine de caractere, je voudrais la redecouper, c'est a dire retrouver mon entier de 3 chiffre du debut et ravoir ma structure correctement dans une autre variable de type WIN32_FIND_DATA. Pour ce faire, j'utilise strtok().. Et la gros soucis... ca ne marche pas.. j'ai deja essayer pas mal de chose differente et rien ne marche... je vous montre comment je procede:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
     
        WIN32_FIND_DATA fileDest;
        code = strtok(test, " ");
        (char *)&fileDest = strtok(0, "/n");
    comme on le voit, pas de soucis pour recup l'entier.. parcontre pour la suite, ca ne compile pas.. a mon avis un probleme de cast ?? ou alors peut etre une mauvaise utilisation de strtok.. enfin je ne sais pas...
    si quelqu'un peut m'eclairer les idees...
    Merci

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 393
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 393
    Par défaut
    Une WIN32_FIND_DATA contient des données binaires : Tu ne peux en faire une chaîne (sauf en formattant une chaîne selon son contenu à grands renforts de sprintf().

    Ce que tu peux faire, c'est te faire un buffer binaire contenant une chaîne (précédée de sa taille et/ou terminée par \0). Là, tu utiliseras plutôt des memcpy() que des strcpy()...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre averti
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 40
    Par défaut
    en fait je me suis basé sur un topic que j'avais lu ici sur le forum... qui faisait :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    send(_sock,(char *)&envoi, sizeof(envoi),0);
    et je me suis dis que ça devrais marcher ? http://www.developpez.net/forums/sho...ghlight=envoie

    sinon je vais voir pour essayer ce que tu m'as conseillé.
    Merci

  4. #4
    Membre Expert
    Avatar de Ti-R
    Homme Profil pro
    Ingénieur R&D
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    1 683
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur R&D
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 1 683
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
        char *test; 
        char *szFileName = "c:\\DBS.TXT";
        char *test; 
        strcpy(test,"123 ");
    Tu déclares 2 fois test
    test n'a pas de mémoire alloué....

    donc -> strcpy(test,"123 ") -> error !

    strdup serait mieux !

    [EDIT]
    idem avec strcat
    Il y a des bases a revoir
    [/EDIT]

Discussions similaires

  1. Découper une ligne selon un separateur sans le 1er champ
    Par pascalbout1 dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 31/10/2007, 11h18
  2. Réponses: 9
    Dernier message: 04/10/2007, 15h16
  3. Decouper champs avec separateur constant
    Par houss dans le forum Deski
    Réponses: 11
    Dernier message: 03/08/2007, 12h38
  4. decouper chaine sans separateur
    Par ancylia dans le forum Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/09/2005, 17h13
  5. Decouper chaines ac separateur
    Par gilles641 dans le forum Langage
    Réponses: 18
    Dernier message: 08/07/2005, 11h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo