IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration SQL Server Discussion :

Clé en int ou bigint ?


Sujet :

Administration SQL Server

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2014
    Messages
    201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 56
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2014
    Messages : 201
    Par défaut Clé en int ou bigint ?
    Bonjour,

    Je suis sur un serveur en x64.
    Pour plus de rapidité, faut-il déclarer des clés en int (comme sur x86) ou en bigInt ?

    Merci pour vos retours
    Sylo

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 639
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 639
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Inutile de déclarer du bigint si la volumétrie à terme n'execède pas 4 milliard de lignes.

  3. #3
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2014
    Messages
    201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 56
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2014
    Messages : 201
    Par défaut
    Merci escartefigue.

    Mais n'y a t'il pas une histoire de calcul de clé
    Je sais que déclaré des clé en bigint sur un x86 est plus lent pour les liaisons qui si c'est du int.
    Du coup, sur x64, est ce que le bigint ne serait pas plus rapide que le int ?

    Merci
    Sylo

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 639
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 639
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Non :

    Si le processeur est un 64 bits, il sait manipuler un bigint (2^64) en un seul cycle CPU
    Si par contre le processeur est un 32 bits, il lui faut deux cycles CPU pour manipuler une valeur bigint.

    Du coup, ce qui pilote le choix c'est l'encombrement disque et réseau : inutile de transporter 32 bits supplémentaires (même si ce n'est pas énorme) si la table ne contiendra à terme jamais plus de 4 milliards de lignes.

  5. #5
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2014
    Messages
    201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 56
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2014
    Messages : 201
    Par défaut
    ok, super, j'ai ma réponse
    Merci

  6. #6
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    22 010
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 22 010
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Citation Envoyé par olysmar2 Voir le message
    Merci escartefigue.

    Mais n'y a t'il pas une histoire de calcul de clé
    Je sais que déclaré des clé en bigint sur un x86 est plus lent pour les liaisons qui si c'est du int.
    Ceci était vrai du temps de la version 2000... !

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 24/12/2016, 17h05
  2. Deux Int ou un BigInt ?
    Par f56bre dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/03/2013, 09h13
  3. MSSQL 2008 R2 64Bits => int vs BigInt (pk)
    Par mikaeru dans le forum Administration
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/06/2011, 14h05
  4. [.COM] Réserver de la RAM fct 48h int 21h
    Par bulerias dans le forum x86 16-bits
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/12/2010, 14h33
  5. [Dev c++ 4] implicite declaration of function "int kbhi
    Par Torpedox dans le forum Dev-C++
    Réponses: 5
    Dernier message: 01/01/2003, 13h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo