Discussion :

[Clad3]

La question est simple, pour ceux qui en utilise, quel "profiler" utiliser-vous ?

J'en cherche un gratuit, simple à mettre en place et efficasse, mais qui n'a pas forcément besoin de faire 1000 choses [ un simple %age des fonction les plus gourmande avec le nombre de fois quelles sont apellées me suffit amplement ] .

Et si la chose s'intègre a mon IDE c'est encore mieux ( mais pas obligatoire ) [ visual c++ 2003 ] .

Merci .

[boromir73]

GCC permet de générer un fichier de profiling lisible avec le programme gprof.

Cela se fait en 3 étapes :

1. Compilation et linkage avec les options -g et -pg
   

   Code :

   Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

   1
   2
   3
    
   g++ -g -c test.cpp -pg
   g++ -o test.exe test.o -pg

   ou bien
   

   Code :

   Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

   1
   2
    
   g++ -g test.cpp -o test.exe test.o -pg

2. Exécution du programme pour générer le fichier gmon.out
   

   Code :

   Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

   1
   2
    
   test

3. Lecture de gmon.out avec gprof dans un fichier texte
   

   Code :

   Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

   1
   2
    
   gprof test.exe gmon.out > test-profile.txt

Le texte généré par gprof contient les informations de profiling.
gprof est disponible avec les autres outils du package binutils.
DevCpp intègre une interface sommaire pour gprof.
Cependant, j'ignore s'il est possible d'utiliser gprof avec d'autres compilateurs que GCC.

[JolyLoic]

Je ne suis pas certain pour ton compilateur, mais je sais que la versin 2005 de visual C++ est livrée avec un profiler (pas la version express, mais certaines version payantes du moins). T'es-tu assuré que ce n'étais pas le cas pour toi ?

A part ça, j'ai entendu parler (jamais essayé) de LtProf
<http://www.lw-tech.com>

[Clad3]

Merci .

Cependant, j'ignore s'il est possible d'utiliser gprof avec d'autres compilateurs que GCC.

Je cherche plutôt un outil général OU alors fait pour VC 2003 .

@ JolyLoic :

C'est payant ton lien :/


Dans le même genre un nom revient souvent : devpartner , il y a une version trail de 45 jours ... mais il n'est nul part mentionné un prix, je me demande si ce n'est pas un peu comme winzip ( j'en suis a mon XXX ième jour aprés la date d'expiration du logiciel hehe ).

Je continue mes recherches pour untruc simple, fiable et gratuit

[Laurent Gomila]

Je crois qu'avec ça tu vas avoir de quoi t'occuper :

http://en.wikipedia.org/wiki/Performance_analysis

Voir plus particulièrement la section External Links

[Matthieu Brucher]

Si tu as un proc Intel, regarde du côté de VTune - gratuit en démo pendant 30 jours - ou Code Analyst si tu as un AMD.

[Clad3]

J'ai effectivement un processeur INTEL . Mais je ne veux rien que soit gratuit X jours et payant aprés . [ je ne compte pas developper mon programme en 2 coup de cueillère à pot, et je n'ai pas envie de me remttre à chercher quelquechose d'ici un mois .]

Dans l'idéal, une solution non intrusive ( pas le genre qui requirt de mettre des morceaux de codes partout a chaque début de fonctions par exemples ... ] .

J'ai fait a peu prés tout les liens du wiki, et la pluspart sont payant, fait pour linux, fait un autre langage que le miens, fait pour un autre compilo ... bref, je patauge encore

[Matthieu Brucher]

C'est très rare, ce que tu cherches, en fait. Même gprof n'est pas le meilleur car il parasite un peu le programme. cachegrind émule quand à lui un processeur, et donc pas le tien. L'avantage des profilers d'Intel et d'AMD est qu'ils utilisent des compteurs internes au processeur qu'un autre profiler ne pourrait pas accéder - question de protection intellectuelle ! -, donc de manière générale, je suppose que ces 2-là sont les plus exactes et performants sur le marché...

[Charlemagne]

On m'a vanté le profiler "AQTime 4", mais je sais pas ce qu'il vaut, et il n'est testable que 15 jours.

Tiens moi s'il te plaît au courant de tes recherches, ça pourrait m'intéresser (et sûrement d'autres aussi...)

[Clad3]

Retour de vacances et j'ai recommencé a écumer le web pour trouver mon bonheur ... c'est pas gagné !!

Je suis retourné regardé de plus prés DevPartner et je n'ai trouvé le prix de leur logiciel ( uniquement celui de "profiling" ) nul part ...la limite de 45 jours indiqué est-elle vraiment stricte ?
Enfin, aprés l'avoir installé, je n'ai pas compris comment le faire fonctionner, et l'aide à planter en s'installant dans mon IDE ( MSVC 2003 ), donc je suis pas bien avancé ...

Sinon pour les amateur de .NET il y a FxCop, qui a l'air d'être un outil sympa ...

Si vous avez d'autre piste ( je rapelle que je veux un truc gratuit , sans restriction d'utilisation et si possible pas trop intusif dans le code )

Je retourne chercher de mon côté ....

[Clad3]

Il se trouve que le profiler de AMD ( code analyst ), marche visiblement avec d'autre type de proc, ( dont mon P4 ) . Je viens de tester ( juste quelques minutes sur un prog trés simple ) . Je n'ai pas encore tout comprit, mais ca a l'air de marcher Je m'en vais à la recherche de tutorial sur la bête maintenant !

Problème presque résolu donc !