Discussion :

[poluxzero]

Bonjour tout le monde,
la question existentielle qui m'amène à ouvrir ce poste est :
faut il abandonner les pures composants pour préférer les composants à base de classe.
Actuellement mon entourage a tendance à prôner les composants statefull avec pour argument qu'ils devraient passer en deprecated.
De mon point de vu un composant à basse de classe donne un code moins lisible et prend du poids une fois retranscrits par Babel non ?
Merci à toutes les personnes qui pourraient apporter une réponse définitive à cette question

[gwyohm]

Je dirai que c'est l'inverse... notamment avec les hooks.
https://fr.reactjs.org/docs/hooks-intro.html

[poluxzero]

Merci pour cette réponse éclairée gwyohm.

[poluxzero]

Pour faire suite à cette question épineuse, fort de la réponse apportée on m’a répondu : si si on utilise prioritairement des class parce que nous avons un sur ensemble TypeScript (#%* de dev back). Est ce que la solution des hooks fait fasse ou dois je oublier mes pure components si cher à ma volonté de rester lisible et minimaliste ?
Encore merci à toutes personnes qui pourraient me donner un (des) argument(s) solides pour que je puisse utiliser mes pures composants là ou le state n’a pas d’importance.

[gwyohm]

Je ne vois pas le rapport.

Typescript n'impose pas de créer des classes pour faire du react.

De mon point de vue, écrire une classe c'est plus de lignes de code donc plus long, plus verbeux plus de risque de bug, moins lisible. Si je n'en ai pas besoin, je ne m'e*****e pas.

Mon analyse (et je suis ravi qu'on m'explique que j'ai tort si c'est argumenté), c'est qu'avec les hooks, le code métier (qui quelque part serait le même en vue en angular, ou autre framework) n'a plus à se retrouver dans un composant react (avant on faisait des HOC, des fonctions d'aide...). Maintenant le code vraiment React sert a faire du templating. En général, pour du templating, je n'ai pas besoin de classe.

Ceci n'empêche évidemment pas que pour faire vite, pour tester un truc, je peux créer une classe qui étend Component et faire un joli plat de spaghetti, mais je pense que ce n'est pas idéal.

[Marco46]

Une classe c'est un moule à objet, ça sert à définir un modèle.

Un composant pur c'est une fonction pure. Il ne faut donc surtout pas utiliser de classe dans ce cas de figure.

Qui dit classe dit state.

Typescript n'impose pas de créer des classes pour faire du react.

Ou pour faire quoique ce soit. TypeScript est un superset de JS, pas du Java/C# sur JS. Un tweet du lead dev TypeScript pour t'en convaincre.