Discussion :

[michel.souris]

Bonjour à tous,

Je suis face à un phénomène que je n'explique pas...

Je travaille sur programme qui attaque un base Oracle (12c) via un lien OBDC et les instructions SQL*.

Une de mes requêtes devrait retourner 40 enregistrements, ce que je vérifie avec PLSQL Developper mais dans le contexte "Windev", la requête ne retourne que 18 enregistrement (c'est exactement la même requête en utilisant le même user, la seule différence se situe au niveau de la connexion puisque PLSQL Dev ne passe pas par OBDC). J'avoue que je ne comprends pas.... et que j'ai plus d'idée !

Avez-vous déjà constater ce genre de phénomène ? Auriez vous une idée de piste ?

Merci d'avance et bonne journée !

[tbc92]

J'ai beaucoup utilisé Oracle via ODBC (pas Oracle 12 à l'époque, mais ça doit être pareil), et je n'ai jamais eu ce problème. J'ai rencontré des pièges avec la valeur NULL, pas dans les requêtes proprement dites, mais quand la requête me renvoyait la valeur NULL.

[michel.souris]

Merci pour ta réponse.
Je vais creuser de ce coté... vu que c'est une requête pleine de left join doit y avoir du NULL à foison...

[michel.souris]

Je peux pas mettre 2 pouces en l'air mais c'est extrêmement bien vu... le problème semble effectivement lié à la présence de valeur NULL...

Comment as-tu feinté ?
Perso, il m'est difficilement envisageable de faire un UPDATE puisque je travaille sur des données d'un modèle concurrent (en vue d'une extraction et d'une injection dans le notre...) et donc par principe, on évite tout UPDATE...

[michel.souris]

OK, j'ai trouvé une "solution" de contournement puisque le NVL, le CASE ou autre ne marchaient pas (les lignes contenant des NULLs sont.... absentes du recordset retour), j'ai contacaténé '' à chaque expression potentiellement nulle et ça marche... c'est pas beau mais bon !

S'il existe une solution plus propre, je suis très intéressé....

[tbc92]

C'est quand même surprenant.
La requete tourne sur la machine SQL, le nombre de lignes renvoyées ne devrait pas être impacté. Les problèmes que j'avais avec le NULL, c'est dans le code Windev lui-même : si a = 1 alors ... : Ce test renvoyait vrai, alors que a contenait la valeur NULL
Est-ce que les 28 lignes renoyées sont les 28 premières... ou alors il y a une autre logique ?

Il faudrait que tu montres plus de choses pour avancer plus.

[michel.souris]

Il s'agit bien des 18 premiers enregistrements, sans qu'il semble y avoir de logique particulière... ce ne sont ni nécessairement ni exclusivement les lignes avec des NULL qui sautent.... Mindfuck.