Discussion :

[imou.simyano]

Bonjour,
Je viens ici solicitant votre aide car je bloque,
J'ai le problème suivant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public Class A {
 
String attr-1
.
.
.
string attr-N
 
}

et mon besoin est d'avoir une Classe qui contient les memes attributs que la classe A avec en plus un attribut attr-N+1 , j'ai pensé à l’héritage

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public Class B extends A {
 
string attr-N+1
 
}

sauf que dans mon code j'ai une instance de la classe A et la valeur de attr-N+1
Je ne sais pas comment je peux créer une classe B a partir de ces deux valeurs sans les passer en paramètre du constructeur.
Est ce que c'est possible de passer une instance de la classe mère dans le constructeur de la classe fille ?

Merci pour votre aide

[thelvin]

Hello,

Est ce que c'est possible de passer une instance de la classe mère dans le constructeur de la classe fille ?

Oui.

(C'est quand même le genre de situation où tu aurais pu tout simplement essayer...)

Après, dans le monde réel, il faudra souvent faire autrement. Si ton objet est censé être de classe B, il ne faudra pas qu'il ait été déjà construit comme étant de classe A. Enfin, ça dépend des cas, mais il y a des chances.

[imou.simyano]

Merci pour ton retour
J'ai peut être mal formulé ma question , je me demandai si c’était une bonne pratique ou pas

[yildiz-online]

Une composition semble plus appropriée, avec une interface si tu tiens à garder un type précis dans certains cas.

[bouye]

Dans ton cas précis (tu as deja une instance de A et tu souhaite la reutiliser) oui la composition semble plus appropriée que l’héritage.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
class B {
   A source;
 
   getAttr0() {
     return source.getAttr0();
   }
 
   [...]
 
   getAttrN() {
     return source.getAttrN();
   }
 
   getAttrN+1() {
      return attrN+1;
   }
}

Tu peux si tu veux combiner les 2 cependant même si ça fait un peu force au forceps et n'a pas trop d’Intérêt (les champs herites de A ne servant a rien donc espace inutile) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
class B extends A {
   A source;
 
   getAttr0() {
     return source.getAttr0();
   }
 
   [...]
 
   getAttrN() {
     return source.getAttrN();
   }
 
   getAttrN+1() {
      return attrN+1;
   }
}

Sinon en soit rien n'interdit d'instancier une classe fille depuis une classe mère (par exemple via une méthode fabrique d'instance ou statique placée dans la classe mère) mais au final ça te donnera une instance qui n'est pas liée a l'instance de A que tu as déjà ; quelque chose dans le genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class A {
    public A derive(attrN+1) {
        return derive(this, attrN+1);
    }
 
    public static A derive(A source, attrN+1) {
        B = new B();
        B.attr0 = source.getAttr0();
        [...]
        B.attrN = source.getAttrN();
        B.attrN+1 = attrN+1;
        return B;
    }
}