IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

VB 6 et antérieur Discussion :

[vb6] Qualité de l'image lors d'un rétrécissement


Sujet :

VB 6 et antérieur

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éprouvé
    Avatar de Asdorve
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    1 336
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 1 336
    Par défaut [vb6] Qualité de l'image lors d'un rétrécissement
    Bonjour à tous,

    je suis toujours là avec mon problème de rétrécissement d'image, mais cette fois-ci l'ennui réside avec la qualité de l'image en rétrécissant, qui est altérée.

    Par exemple, si je charge une image bmp (par exemple un carré noir avec une croix dedans) et que je la rétrécis, certains bords du carré vont disparaitre.

    Est-ce que ça vient du format de l'image (bitmap)? Que me conseillez-vous?

    Merci d'avance

  2. #2
    Inactif  
    Avatar de jmfmarques
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    3 784
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 3 784
    Par défaut
    certains bords du carré vont disparaitre.
    c'est normal si ces bords sont fins... et tu n'y pourras rien, hélàs...

    Le retrécissement entraine forcément une re-répartition des pixels...

    Et alors ? Que faire disparaitre ? Le bord ou le pixel à côté du bord ?

    C'est là un gros problème, en effet, que Corel lui-même ne saurait résoudre...

    Il en irait de même avec un cliché photographique : tu serais incapable de distinguer une ligne fine (pourtant visible sur le cliché de taille normale), sur une miniaturisation du même cliché ... et pour cause...

  3. #3
    Membre éprouvé
    Avatar de Asdorve
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    1 336
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 1 336
    Par défaut
    le truc, c'est que si je mets bout à bout plusieurs carrés, certains apparaitrons bien, d'autre non...

  4. #4
    Inactif  
    Avatar de jmfmarques
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    3 784
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 3 784
    Par défaut
    T'ai expliqué, asdorve : re-répartition forcée des pixels.

    Les lignes fines, certains pixels isolés, etc... vont disparaitre forcément car dans un retrécissement, le nombre de pixels résultant est inférieur à celui des pixels de l'image d'origine.

  5. #5
    Membre éprouvé
    Avatar de Asdorve
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    1 336
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 1 336
    Par défaut
    donc rien à faire

    tant pis.
    Merci quand même jmf.

    @ bientôt

  6. #6
    Inactif  
    Avatar de jmfmarques
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    3 784
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 3 784
    Par défaut
    Tant pis, en effet, asdorve...

    Mais en regardant la mer, j'ai eu l'idée d'un excellent exemple qui te fera bien comprendre les choses.

    Je m'adresse avant tout au "matheux" que tu es par ailleurs.

    Imagine une image de 3 pixels par 3 pixels (donc 9 au total)
    imagine que chaque pixel de cette image ait une couleur différente.
    imagine maintenant que tu divises par 3 cette image, avec étirement proportionnel...
    Tant la largeur que la hauteur étant divisées par 3, il en résultera une image de 1 seul pixel, non ?
    comment mettre les 9 couleurs d'origine dans un seul pixel (puisqu'un pixel ne peut avoir qu'une seule couleur) ?
    Voilà...

    Pire : ne surtout pas croire qu'en réagrandissant une image rapetissée puis figée on retrouve l'image d'origine... bien évidemment.
    C'est la raison pour laquelle, entre autres, dans le sujet "poignées d'étirement", on repart systématiquement de l'image d'origine (en aucun cas de l'image transformée)...

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [WD14] Qualité d'image lors d'un export pdf
    Par nanox dans le forum WinDev
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/10/2010, 15h31
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 16/01/2009, 14h30
  3. [VB6] [Graphisme] Réduire une image proportionnellement
    Par pepper dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 24/02/2003, 14h49
  4. [VB6] [Graphisme] Transfert d'image pixel par pixel
    Par SpaceFrog dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 16
    Dernier message: 15/10/2002, 09h53
  5. [VB6] [Excel] Insérer une image dans une feuille
    Par mathias dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/10/2002, 07h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo