Discussion :

[PhenixJ]

Bonjour,

Ça fait plusieurs années que je développe sous Symfony2 et +, et afin de garder les mises à jour des paquets, nous avons il y a quelques temps migré nos projets de sf3 à sf4. Or depuis lors, nous allons de déconvenues en déconvenues, ça semble être du grand n'importe quoi, et le grand dernier n'importe quoi c'est le maker qui nous envoie bouler parce qu'on a la fâcheuse idée d'avoir plusieurs bundle comme tout projet digne de ce nom et un tant soi peu développé (https://github.com/symfony/maker-bundle/issues/220)

Du coup, j'imagine qu'on ne doit pas être les seuls à se sentir trahis par Symfony et à se demander si il y aurait pas un petit framework qui garderait le système de service de symfony, les bundles bien sûr pour garder un développement modulaire et sur lequel on pourrait switcher pour les nouveaux projets ? Je n'ai pas testé Zend, est t-il viable pour des gros projets ?

Merci de vos retours,
Jérôme

[dukoid]

depuis 5 ans, tous les frameworks(backend et frontend) évoluent sans cesse et (trop) vite et donc, c'est la compatibilité qui trinque parfois !

Je doute que tu ne rencontreras pas les mêmes problèmes sous zend ou autres..

Faut choisir des frameworks avec des grandes communauté et pérenne : Symfony, Laravel, zend, django (python), Spring Boot 2.0 (java) ....

en passant de SF3 à SF4, tu as bien supprimé partout les éventuelles dépréciations ?
et bien sur, question bête : tous les bundles externes de ton projet sont compatibles SF4 ?

[PhenixJ]

Bonjour,

Oui il n'y a plus de deprecated, mais on a gardé l'organisation en bundle qui a fait la force de Symfony et qui a été brusquement abandonné depuis le passage à Symfony4. Franchement, Symfony3 était bien dosé, et dans mon entreprise nous sommes 2 team symfony, l'autre team n'a toujours pas osé passé à 4 à cause du grand n'importe quoi que c'est, nous avons nous été obligé pour garder une mise à jour de certains paquets.

Nos projets tournent bien (!!) moyennant la réécriture de assetic qui a été aussi supprimé, juste plein d'outils ont été retiré, et soit pas remplacé, soit mal remplacés (pour assetic par exemple), soit remplacés mais non compatibles avec la gestion par bundle (pour le make tool).

Ce qui me pose soucis c'est juste quand un framework commence à supprimer ce qui marche bien, et force ses utilisateurs à revenir en arrière (sf4 === sf1 ?) d'un point de vue technologique et philosophique.
Moi qui ne jurait que par Symfony, j'appréhende un peu l'avenir dans ces conditions et je me dis qu'il faut peut-être penser à quitter le navire avant qu'il ne soit complètement coulé.

[dukoid]

je te comprends, moi aussi cela m’embête tous ces changements mais faut comprendre que sans cela, sans évolution... c'est la mort de Symfony.

maintenant, un framework moderne c'est :
- de la flexibilité (nombreux sont ceux qui ont critiqués le manque de flexibilité de Symfony et privilégiant de ce fait Laravel)
- utiliser un outil indépendant pour la gestion des ressources comme webpack (nombreux sont ceux qui ont critiqués Assetics)

- les bundles ne sont pas vraiment supprimés avec SF4. ça existe toujours. un bundle c'est quoi ? c'est juste un namespace ... rien de plus. donc il ne devrait pas y avoir de problème. (package === bundle === namespace)
- avec Symfony Encore (webpack), cela gère facilement les ressources (pas besoin d'un long apprentissage) pour comprendre le fonctionnement...

webpack est l'outil de gestion de ressources ce que GIT est au versionning ! tout le monde, tous les frameworks l'utilisent donc c'est impensable que Symfony n'en soit pas de même.


la LTS de SF3.4 dure jusqu'en nov. 2020.


je t'assure que sur les autres frameworks c'est pareil ....car le problème avec toute cette course folle à l'évolutivité et à la concurrence -> celui qui n'évolue pas, meurt !

[TBourgault]

Bonjour, en effet notre équipe passe aussi à Symfony 4. Force est de constater que ça a beaucoup bougé. Cependant certes, la logique (philosophie) à bougée. Cela demande de se remettre sérieusement à jour avec les nouveaux outils. Je suis le premier à pester sur cette version 4, mais laissons nous le temps de l'appréhender et de la comprendre complètement.
Webpack n'a pas l'air si méchant que ça, après il est encore tôt pour avoir un réel avis sur la question...

Je pense que cette version demande plusieurs projets ainsi que plusieurs mois d'adaptation mais au final elle risque d'être intéressante...