Discussion :

[johhry]

Bonjour,

Y a-t-il une façon plus simple d'extraire un tableau d'une dimension d'un autre tableau en deux dimensions que de la manière suivante (dans ce cas, on extrait les coordonnées X d'une liste de points) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
let coords = [];
 
for(let i=0;i<10;i++){
    coords.push([Math.random(),Math.random()])
}
 
function getX(coordinates) {
    let x = [];
    for (let i = 0; i < coordinates.length; i++) {
        x.push(coordinates[i][0]);
    }
    return x;
}
 
let xs = getX(coords);

Merci

[danielhagnoul]

Le principe est bon, en JS on peut souvent écrire le code de différentes manières pour arriver au même résultat. Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
let coords = Array.from(new Array(10), () => Array.from(new Array(2), () => Math.random()));
 
// debug
console.table(coords);
 
let arFirst = [];
 
for (const arTmp of coords) {
    arFirst.push(arTmp[0]);
}
 
// debug
console.log(`arFirst = ${ arFirst }`);

[johhry]

Merci pour votre réponse.
Je pensais qu'il y avait une fonction du type

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Array.extract(0);

pour extraire directement une sous-liste d'une liste.

Bonne soirée.

[psychadelic]

non, cette méthode sur les objets Array n'existe pas.

mais rien n'interdit d'en ajouter une, par la création d'un wrapper :

Code JavaScript :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
if (!Array.prototype.Zextract) {
  Array.prototype.Zextract = function (col) {
    let Col_x = [];
    for (const arTmp of this) {
      Col_x.push(arTmp[col]);
    }
    return Col_x;
  };
}

et dans l'exemple de danielhagnoul, cela donne let arFirst = coords.Zextract(0);

[Invité]

bj,

je downvote psychadelic.
L'auteur n'a pas l'air d'être un tueur du js
Lui proposer de modifier le prototype d'un objet standard...vraiment pas top.
en particulier sans lui dire de rendre ses ppté enumerable false etc..

concernant la manière d'extraire on peut faire un peu plus concis... avec map.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
var xs = coordinates.map(c=>c[0])

à noter que map est qd même supporté depuis plus longtemps que for of (mais ici le plus important est je pense d'être concis et de ne pas rajouter une variable intermediaire polluant "inutilement" le scope)

[psychadelic]

bj,

je downvote psychadelic.
L'auteur n'a pas l'air d'être un tueur du js
Lui proposer de modifier le prototype d'un objet standard...vraiment pas top.
en particulier sans lui dire de rendre ses ppté enumerable false etc..

Ah, et bien voila qui est bien peu amical...
et grand merci pour le compliment " tueur du js "

Alors primo, il s'agit juste d'un Wrapper, pas d'une remise en cause de JavaScript => https://www.developpez.net/forums/d1...pp/wrapper-qu/

et secundo, je n'ai aucune idée de ce que tu entends par

en particulier sans lui dire de rendre ses ppté enumerable false etc..

...
S'il te plais, éclaire nous de tes lumières et explique ce que tu entends par tes propriétés indiquées manquantes....
soit un peu plus pédagogique, en évitant le style sms, s'il vous plais, votre majesté

[danielhagnoul]

[...] concernant la manière d'extraire on peut faire un peu plus concis... avec map.
[...] à noter que map est qd même supporté depuis plus longtemps que for of (mais ici le plus important est je pense d'être concis et de ne pas rajouter une variable intermediaire polluant "inutilement" le scope)

Vous avez raison, c'est meilleur et plus concis :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
let 
    coords = Array.from(new Array(10), () => Array.from(new Array(2), () => Math.random())),
    arFirst = coords.map(c => c[0]);
 
// debug
console.table(coords);
console.log(`arFirst = ${ arFirst }`);

Pour la pollution, je ne pense pas qu'une constante ES2015+ limitée à la "portée bloc" du "for of" soit un gros problème.