IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration système Discussion :

Problème de resize d'un RAID5 sous mdadm


Sujet :

Administration système

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    R&D imagerie 3D / prog embarquée
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    419
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : R&D imagerie 3D / prog embarquée
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 419
    Par défaut Problème de resize d'un RAID5 sous mdadm
    Bonjour,

    Je pense pas avoir déjà posté ici, alors merci pour votre accueil et votre aide.

    J'ai un PC monté à partir d'une Ubuntu mini 16.04 qui drive un RAID5 4x8TB (sd[abcd]), avec des disques presque neufs (1mois).
    Hier, j'ai voulu ajouter deux disques de 8TB (neuf bien sur / sd[fg]):
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
     
    sudo mdadm --add /dev/md0 /dev/sdf1
    sudo mdadm --add /dev/md0 /dev/sdg1
    sudo mdadm --grow --raid-devices=6 --backup-file=/home/blacksad/grow_md0.bak /dev/md0
    Jusque là, tout va bien. Le resize commence:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
    [blacksad@DIONYSOS]:(3.8Mb)~$ cat /proc/mdstat
    Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10]
    md0 : active raid5 sdg1[5] sdf1[4] sdb1[1] sdd1[3] sda1[0] sdc1[2]
          23441682432 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [6/6] [UUUUUU]
          [>....................]  reshape =  1.0% (80734144/7813894144) finish=3169.8min speed=40659K/sec
          bitmap: 0/59 pages [0KB], 65536KB chunk
    Ce matin, je constate que le resize n'avance plus:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
    [blacksad@DIONYSOS]:(3.8Mb)~$ cat /proc/mdstat
    Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10]
    md0 : active raid5 sdg1[5] sdf1[4] sdb1[1](F) sdd1[3](F) sda1[0](F) sdc1[2](F)
          23441682432 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [6/2] [____UU]
          [=>...................]  reshape =  5.2% (413666052/7813894144) finish=2637844.7min speed=46K/sec
          bitmap: 2/59 pages [8KB], 65536KB chunk
    Et mon système m'a envoyé 4 email pour me dire que mes 4 disques originaux avaient un problème.
    Je vous met ici celui sdd, mais j'ai reçu le même pour sda, sdb, sdc.
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    This is an automatically generated mail message from mdadm
    running on DIONYSOS
     
    A Fail event had been detected on md device /dev/md0.
     
    It could be related to component device /dev/sdd1.
     
    Faithfully yours, etc.
     
    P.S. The /proc/mdstat file currently contains the following:
     
    Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10]
    md0 : active raid5 sdg1[5] sdf1[4] sdb1[1] sdd1[3](F) sda1[0] sdc1[2]
          23441682432 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [6/5] [UUU_UU]
          [=>...................]  reshape =  5.2% (413652480/7813894144) finish=12261.4min speed=10058K/sec
          bitmap: 0/59 pages [0KB], 65536KB chunk
     
    unused devices: <none>
    Ceci dit, c'est n'est pas possible que les 4 disques soient en échec car j'ai toujours accès à mes données.
    Par contre, je suis en mode serrage de fesse parce que je ne sais quoi faire pour résoudre le problème et j'ai l'impression qu'à la moindre erreur, je vais tout perdre.

    Pouvez-vous m'aider à sortir de ce problème ? Toute aide sera grandement appréciée.

  2. #2
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    R&D imagerie 3D / prog embarquée
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    419
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : R&D imagerie 3D / prog embarquée
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 419
    Par défaut
    Bonjour,

    Juste pour vous dire comment j'ai réglé le problème....
    On sait jamais, ça pourrait aider quelqu'un dans le futur.

    - J'ai arrêté l'array avec un mdadm --stop /dev/md0
    - J'ai tenté un mdadm --assemble qui n'a pas fonctionné
    - Je l'ai refait avec mdadm --assemble --force. L'array est raprti sur 5 disques sur 6. Le 6ieme ayant son event count outdated.
    - Le reshape est reparti tout seul.
    - Une fois fini, j'ai ajouté le disque manquant à l'array (mdadm --add). L'array est parti en recovery.

    Voila, tout fonctionne maintenant.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 11
    Dernier message: 14/02/2006, 00h26
  2. [SunOne] Problème de chargement de classe Xerces sous SunOne
    Par cocula dans le forum Glassfish et Payara
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/01/2006, 15h46
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 08/09/2005, 11h41
  4. Problème d'utilisation select () avant recv sous windows
    Par init dans le forum Développement
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/03/2005, 19h36
  5. Problème compilation Version 8.0.1 sous Debian Sarge
    Par LIndien dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/02/2005, 21h38

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo