Discussion :

[bry01]

Bonjour,

Je souhaite rassembler plusieurs conditions en une seule ligne

au lieu de :

texte = [i for i in texte if i != '?']
texte = [i for i in texte if i != '!']
texte = [i for i in texte if i != '.']


avoir quelque chose du genre texte = [i for i in texte if i != '?' or i != '!' or != '.']

Mais apparemment cette dernière syntaxe est mauvaise.

Pouvez vous me corriger?

EDIT:
je pense avoir trouvé une solution à mon problème
texte = [i for i in texte if i != ( '?', '!', '.')]

[Sve@r]

avoir quelque chose du genre texte = [i for i in texte if i != '?' or i != '!' or != '.']

Mais apparemment cette dernière syntaxe est mauvaise.

Pouvez vous me corriger?

texte = [i for i in texte if i != '?' or i != '!' or i != '.'].

Ceci dit, cette syntaxe corrigée fonctionne du point de vue Python... mais ne fonctionnera pas du point de vue algo. En effet, si ta chaine contient "123?456!" ben quand le parseur arrive au "?" comme c'est différent de "!" il le prend en compte, et quand il arrive au "!" ben comme c'est différent de "?" il le prend aussi en compte. Bref, cette instruction fait exactement la même chose que celle-là: texte=list(texte). Peut-être revoir les lois de De Morgan serait un plus...

[bry01]

texte = [i for i in texte if i != '?' or i != '!' or i != '.']

Merci pour l'aide,
La syntaxe de mon edit est-elle aussi correcte?

[Sve@r]

texte = [i for i in texte if i != ( '?', '!', '.')].
La syntaxe de mon edit est-elle aussi correcte?

Encore pire. i étant une lettre ne sera jamais égal à un tuple donc test toujours vrai donc là encore identique à texte=list(texte).
Donc là cette fois syntaxe parfaite... mais résultats là encore peut-être pas de ceux que tu attends (et sur ce point, comme tu ne nous a rien dit...)

[VinsS]

Salut,

Tu y étais presque.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
texte = [i for i in texte if not i in ('?', '!', '.')]

[Sve@r]

Tu y étais presque.

Fallait pas lui dire. Maintenant il n'aura plus de motivation pour comprendre où était son erreur ; surtout le premier où il mets des "or" là où les lois de De Morgan indiquent qu'il faut des "and"...