Discussion :

[flipper203]

Bonjour,
j'utilise une liste STL pour stocker les addresses des pointeurs alloues dynamiquement pour ensuite les libérer. Voici ma fonction de desallocation:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
void HDF5_Free_Memory()
{
	list<void*>::iterator iter;
 
	for(iter = list_Dyn_Alloc.begin() ; iter != list_Dyn_Alloc.end(); iter++ )
	{
		delete (*(iter._Ptr))._Myval;
	}
	list_Dyn_Alloc.clear();
}

Mes allocations sont toutes faites avec "new".

En mode debug, cette fonction marche tres bien, mais en mode release, voici l erreur que me donne Visual studio 8:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
error C2248: 'std::list<_Ty>::_Const_iterator<_Secure_validation>::_Ptr' : cannot access protected member declared in class 'std::list<_Ty>::_Const_iterator<_Secure_validation>'
        with
        [
            _Ty=void *,
            _Secure_validation=true
        ]
        D:\Studio2005\VC\include\list(316) : see declaration of 'std::list<_Ty>::_Const_iterator<_Secure_validation>::_Ptr'
        with
        [
            _Ty=void *,
            _Secure_validation=true
        ]

Je ne comprend pas pourquoi je peux acceder a _Ptr en mode debuge et pas en mode release.

[Matthieu Brucher]

En mode debug, les structures de données sont parfois différentes du mode release. De manière générale, ne pas s'appuyer sur des membres commençant pas _, c'est pas standard, on ne sait pas si ça existe partout.

[flipper203]

ok, mais alors comment faire pour acceder a l addresse que j ai mis dans la liste. Voici comment ca se passe:

ma liste est de type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

list<void*> list_Dyn_Alloc;

voici comment j ajoute l addresse de l element allour dynamiquement

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
str_buffer = new char[(str_buffer_str->size() + 1)* sizeof(char)];
list_Dyn_Alloc.push_back(str_buffer);

coment donc acceder ensuite a l addresse de cet element via la STL

[Matthieu Brucher]

quand tu récupères un élément de la liste, c'est un void*, pourquoi prendre son adresse ?? c'est ça qu'on doit envoyer au delete - en fait, c'est même pas vrai, il faudrait le transformer en un type de données -

[flipper203]

si je fais un delete de iter, ce n est pas la memoire allouee que je vais desallouer mais l element de la liste chainee non?

[Matthieu Brucher]

Un iter, tu ne peux pas le delete puisqu'il est alloué sur la pile. Un *iter, c'est ton pointeur en question que tu veux effacer.
Mais comme dit, tu fais un new quelque chose pour allouer cette mémoire, là, il voudra appeler le destructeur, mais il n'y en a pas pour un void*, donc tu vas avoir des soucis.
Vive les void*.