Discussion :

[julien936]

Bonjour, je travaille actuellement depuis 2 ans sur la création d'un smartphone android qui disposera d'une surcouche android authentique.
Le projet avance plutôt bien et j'aimerai savoir quelles sont les compétences précises nécessaire pour développer une nouvelle surcouche android ? Développeur, designer etc... afin que je puisse monter une équipe technique compétente.

Merci pour votre aide

[grunk]

Je ne peux que t'inviter à éviter les surcouches. Ça pouvait avoir du sens quand android avait une UI pas terrible. Aujourd'hui les ui de AOSP sont la référence , et les téléphones sans surcouche (en tout cas sans modification de l'ui) sont en général plébiscité.
L'autre avantage de minimiser les modification à AOSP c'est de pouvoir mettre à jour plus facilement.

Un article explicant la procédure pour créer sa ROM : https://www.androidauthority.com/bui...id-rom-720453/

Et pour répondre à ta question , il faut à minima un développeur android et un designer. Le designer est pour moi indispensable si tu veux avoir des rendus pro. Il y'a également de forte chance qu'il te faille un développeur qui soit capable de faire les drivers pour le matériel , ce qui ne sera dans doute pas le domaine du développeur android.

[julien936]

Je ne peux que t'inviter à éviter les surcouches. Ça pouvait avoir du sens quand android avait une UI pas terrible. Aujourd'hui les ui de AOSP sont la référence , et les téléphones sans surcouche (en tout cas sans modification de l'ui) sont en général plébiscité.
L'autre avantage de minimiser les modification à AOSP c'est de pouvoir mettre à jour plus facilement.

Un article explicant la procédure pour créer sa ROM : https://www.androidauthority.com/bui...id-rom-720453/

Et pour répondre à ta question , il faut à minima un développeur android et un designer. Le designer est pour moi indispensable si tu veux avoir des rendus pro. Il y'a également de forte chance qu'il te faille un développeur qui soit capable de faire les drivers pour le matériel , ce qui ne sera dans doute pas le domaine du développeur android.

Bonjour, merci pour votre réponse,

Pourquoi tu me conseil d'éviter les surcouches sachant que les smartphones disposant d'une surcouche sont ceux qui se vendent le plus sur le marché ?
Peux-tu m'en dire plus sur les drivers ?

Merci

[grunk]

Samsung & co ne vendent pas des smartphone grace à leur surcouche mais grace au marketing et éventuellement aux évolution hardware.
N'importe quel utilisateur un peu aguerris d'android préférera un android stock plutôt qu'une surcouche.

Faire une rom pour y ajouter certains logiciel proprio , pourquoi pas , vouloir retoucher à un design de qualité je vois pas l'intérêt. Surtout que ça coûte cher à développer et que ça ralentie inévitablement l'adaptation des mises à jour.

je travaille actuellement depuis 2 ans sur la création d'un smartphone android

Peux-tu m'en dire plus sur les drivers

Si tu développe un samrtphone , tu dois avoir 2/3 notions d’électronique et de driver non ? Une puce n'est pas automatiquement reconnu par un système , il faut intégrer un driver au système pour la dite puce pourqu'il soit capable de l'exploiter.

[julien936]

Samsung & co ne vendent pas des smartphone grace à leur surcouche mais grace au marketing et éventuellement aux évolution hardware.
N'importe quel utilisateur un peu aguerris d'android préférera un android stock plutôt qu'une surcouche.

Faire une rom pour y ajouter certains logiciel proprio , pourquoi pas , vouloir retoucher à un design de qualité je vois pas l'intérêt. Surtout que ça coûte cher à développer et que ça ralentie inévitablement l'adaptation des mises à jour.



Si tu développe un samrtphone , tu dois avoir 2/3 notions d’électronique et de driver non ? Une puce n'est pas automatiquement reconnu par un système , il faut intégrer un driver au système pour la dite puce pourqu'il soit capable de l'exploiter.

Mon but en développant une nouvelle surcouche est d'apporter de nouvelles fonctionnalités au niveau de l'ergonomie, la sécurité, et le partage de fichiers. C'est donc une surcouche innovante (même niveau design) qui se démarquera largement des autres. Android stock, un design de qualité ? Le noir est dégueulasse, les icônes sont moche, les icônes d'applications ne sont même pas symétrique. Android stock n'a jamais été réputé pour son design. Concernant les drivers, merci je sais bien ce que c'est, je voulais te demander si c'est un ingénieur qui s'en occupe ? Tu m'as dis que ce n'est pas dans les compétences d'un dev android. Merci pour tes réponses

[BeeApps]

Salut,

Au niveau de la sécurité et du partage de fichier, BlackBerry a déjà une excellente surcouche.

Il va être très difficile avec une petite équipe de rivaliser avec de si grosses boites au vu de tout le travail necessaire pour faire une surcouche.

[julien936]

Salut,

Au niveau de la sécurité et du partage de fichier, BlackBerry a déjà une excellente surcouche.

Il va être très difficile avec une petite équipe de rivaliser avec de si grosses boites au vu de tout le travail necessaire pour faire une surcouche.

Les grosses boîtes innovent de moins en moins , samsung à plus de 20 000 développeurs dans le monde entier pour au final avoir la surcouche Android la plus lourde et la plus moche. Sois on est créatif sois on l'est pas tout simplement et n'oublie pas que toutes les grosses boites ont du se confronter aux grosses boites de l'époque quand ils étaient encore petit tout est une question de volonté et de créativité

[grunk]

Mon but en développant une nouvelle surcouche est d'apporter de nouvelles fonctionnalités au niveau de l'ergonomie, la sécurité, et le partage de fichiers. C'est donc une surcouche innovante (même niveau design) qui se démarquera largement des autres. Android stock, un design de qualité ? Le noir est dégueulasse, les icônes sont moche, les icônes d'applications ne sont même pas symétrique. Android stock n'a jamais été réputé pour son design. Concernant les drivers, merci je sais bien ce que c'est, je voulais te demander si c'est un ingénieur qui s'en occupe ? Tu m'as dis que ce n'est pas dans les compétences d'un dev android. Merci pour tes réponses

Je vais peut être te paraître rude , mais un dév qui est en mesure d'améliorer la sécurite d'android (vraiment hein , pas de la poudre au yeux , genre "antivirus") , il va pas bosser dans une petite startup française alors que Google va se faire un plaisir de lui lâcher quelques centaine de milliers de dollars annuellement
L'ajout de fonctionnalité, c'est très bien , et effectivement il manque des choses dans android stock.
Niveau design, tu m'excusera mais le material design de google (qu'applique les dernières version d'android) c'est juste la référence en la matière actuellement. Après je te l'accorde le design c'est subjectif , en revanche pas l'ergonomie.

Pour les drivers ca va dépendre des puces utilisée. Certains fondeur seront sans doute déjà intégré à android, si tu fait toi même certains puce ce sera plus au electronicien/développeur embarqué de le faire. Ca reste un domaine que je ne maîtrise pas, donc je ne pourrait pas en dire plus.

Pour ta surcouche , il faut savoir à qui tu t'adresses.
Soit tu veux vendre des millions de téléphone et concurrencer directement les gros comme samsung, auquel cas il est impératif d'avoir une surcouche pour faciliter la vie à madame michu et si possible avec des couleurs de partout et des police moche genre comic sans ms.
Soit tu vise un marché de niche, comme par exemple les fanboy android, les développeurs , etc ... auquel cas il faut éviter autant que possible de personnaliser le téléphone et leur laisser la main sur cette étape.

[BeeApps]

C'est tout à ton honneur de vouloir concurrencer les grosses boites, mais c'est tellement "facile" de passer des années à développer quelque chose pour qu'au final personne ne l'utilise. J'essaye simplement de te mettre en garde, comme le fait grunk.

Sinon, je ne sais pas si tu connais l'approche lean startup qui, notamment, propose dans un premier temps de développer un produit minimum viable (MVP), pour justement ne pas passer des années à développer quelque chose tout le monde se fiche.

[julien936]

C'est tout à ton honneur de vouloir concurrencer les grosses boites, mais c'est tellement "facile" de passer des années à développer quelque chose pour qu'au final personne ne l'utilise. J'essaye simplement de te mettre en garde, comme le fait grunk.

Sinon, je ne sais pas si tu connais l'approche lean startup qui, notamment, propose dans un premier temps de développer un produit minimum viable (MVP), pour justement ne pas passer des années à développer quelque chose tout le monde se fiche.

Quand on développe un projet on identifie d'abord le ou les besoins des utilisateurs pour justement répondre à leurs besoins et éviter donc de passer des années à faire de la merde