Discussion :

[cosmoff]

Bonjour,
Sur mon linux je vois une cinquantaine de processus qui ont comme valeur de priorité 0, donc il se partage le processeur. J ai vu que chaque processus avait un quantum de temps qui lui etait propre et une fois le quantum fini un autre processus ete lancé par le processeur. Mais si jamais je lance un programme de priorité plus faible par exemple 1. Alors on peut se retrouver à ce que l ordonnanceur doit faire en priorité les processus de priorité 0 et une fois les 50 processus fait, il doit recommencer car ces processus tourne en boucle. Et donc le processus de priorité 1 n est jamais lancé. .. ce cas de figure est il possible ?

Merci d avance pour vos remarques

[frp31]

le cas n'est pas possible
je ne sais plus comment ca marche précisément mais un process de priorité minimum tournera toujours meme si tous les autres ont la priorité maximum
genre 1 itération (1 temps de travail du processus faible priorité) en vaudra 30 pour les autres ... par exemple .... mais il y aura toujours du temps pour lui quoi qu'il se passe

[jlliagre]

Oui, la priorité affichée par ps, top et autres est la priorité STATIQUE du processus, donc elle ne change pas trop comme tu l'as vu.

Il existe une autre variable interne maintenue par le noyau pour chaque processus (techniquement pour chaque thread, mais sous linux, les threads sont souvent appelés processus).

Cette variable est simplement nommée "counter" et elle est souvent appelée priorité dynamique dans les docs. Elle est décrémentée au fur et à mesure qu'un processus utilise des tranches de temps CPU et sert au scheduler à choisir l'ordre d'exécution des threads qui sont en compétition pour un CPU.

Contrairement à PRI, cette valeur n'est pas affichable par ps ou top, et de toute façon, quand un thread est actif, cette valeur change beaucoup trop vite pour qu'elle ait beaucoup d'intérêt.