Discussion :

[vduvernet]

glop, glop,

je suis tombé sur cet article récemment : https://www.sitepoint.com/hierarchical-data-database/ cependant, dans mon cas, ça ne fonctionne pas.
En effet, l'arbre généalogique peut avoir des ancêtres communs.

Et pour un individu, je dois pouvoir lister toute son ascendance mais aussi toute la descendance.

Donc dans les solutions à proscrire :
- stocker dans ma table Animals, pour chaque entrée, l'ID du père et de la mère. On va éviter de générer des tonnes de requêtes n'est ce pas...
- les solutions sur le site indiqué plus haut.

L'idée d'avoir une table de naissance stockant une date et l'ID du père et de la mère et on référence l'ID de l'élément dans cette table dans la table Animals. Ca semble fonctionner pour l'ascendance.

Est ce que quelqu'un voit une idée différente ou des problèmes à venir sur ce mode ?

Merci,

Vincent

[SQLpro]

glop, glop,

je suis tombé sur cet article récemment : https://www.sitepoint.com/hierarchical-data-database/ cependant, dans mon cas, ça ne fonctionne pas.
En effet, l'arbre généalogique peut avoir des ancêtres communs.

Et pour un individu, je dois pouvoir lister toute son ascendance mais aussi toute la descendance.

Donc dans les solutions à proscrire :
- stocker dans ma table Animals, pour chaque entrée, l'ID du père et de la mère. On va éviter de générer des tonnes de requêtes n'est ce pas...
- les solutions sur le site indiqué plus haut.

L'idée d'avoir une table de naissance stockant une date et l'ID du père et de la mère et on référence l'ID de l'élément dans cette table dans la table Animals. Ca semble fonctionner pour l'ascendance.

Est ce que quelqu'un voit une idée différente ou des problèmes à venir sur ce mode ?

Merci,

Vincent

Pour info il y a longtemps que j'ai ecrit des articlers en français sur la modélisation des arborescence sur ce site même....
A lire : http://sqlpro.developpez.com/cours/arborescence/
http://sqlpro.developpez.com/cours/s...te-recursives/
https://blog.developpez.com/sqlpro/p...edure_de_derec
https://blog.developpez.com/sqlpro/p...edure_de_depla
https://blog.developpez.com/sqlpro/p...vallaire_proce
https://blog.developpez.com/sqlpro/p...-intervallaire
https://blog.developpez.com/sqlpro/p...-intervallaire
...

Dans votre cas il ne s'agit pas d'un arbre, mais d'un graphe.
Il faut donc une table des personnes avec leur date de naissance, et une autre table des liens filiaux dans laquelle on trouvera l’ancêtre et le descendant.

A +

[vduvernet]

je vais jeter un oeil à tout ça merci

[vduvernet]

Glop, glop,

je reviens sur le sujet.
Il semblerait que Krosoft ai intégré les notions que je cherche sur la version 2017 qui vient de sortir :
https://docs.microsoft.com/en-us/sql...graph-overview

Du coup, parmi les liens que tu as donnés, pour lesquels on peut dire qu'ils appartiennent "au passé" car remplacés par cette nouvelle mouture de SQL ?

Vincent

[SQLpro]

Encore une fois faites la différences entre graphes et arborescences. Ce n'est pas du tout la même chose. Dans SQL Server vous avez deux outils bien différents : HierarchyId pour les arbres en mode "path" et "graph database" pour les graphes. En sus du mode intervallaire pour les graphes.

A +

[rudib]

Oubliez pour l'instant la fonction de graphes dans sql server 2017, attendez la prochaine version. Il manque les fonctions les plus élémentaires de traversée de graphes dont vous avez besoin, à moins que vous sachiez chaque fois combien de niveaux vous voulez afficher.
Si vous voulez vraiment utiliser une base de données spécifique pour cela et ne pas modéliser en relationnel, regardez du côté des moteurs orientés graphe, dont Neo4J, OrientDB ou ArangoDB. Si vous connaissez déjà sql server, il n'y a pas de raison de passer à un moteur orienté graphe. Suivez les conseils de sqlpro.
La fonctionnalité graphe de sql server 2017 s'inspire du langage Cypher de Neo4J.