Discussion :

[Thordax]

Petite question, maintenant que les plus gros problèmes ont été résolus. C'est quoi l'intérêt du stringtochar() ?
- Si c'est pour obtenir un pointeur sur (const) char vers un buffer zéro-terminé (ou non) que tu n'altèrera pas, tu as std::string::c_str() (ou std::strig::data())
- Si c'est pour obtenir un pointeur sur char vers un buffer modifiable (tu as le new + std::string::copy ou strncpy effectivement), mais attention que ton buffer modifiable n'est modifiable qu'en contenu et non en longueur ; et qu'à faire des new à la main, il y a des risques de fuites de mémoire). L'intérêt me parait assez limité.
- Si c'est pour utiliser une API C mal codée (/ancienne) qui attend un pointeur sur char vers un buffer qui ne sera jamais modifié par la fonction, alors ce doit être un des rares cas où le const_cast sur le c_str() est acceptable. Rendre l'API const-correcte est la solution à priviliéger quand on peut la modifier.

Je ne pourrai pas te dire directement s'il s'agit du premier, du deuxieme ou du troisieme cas cité.

Je me sers de stringtochar dans le cas suivant par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
char *nom = Fichier_analyse().stringtochar(fichier_sortie);
std::ofstream fileC(nom, std::ios_base::app);

Ceci dit, le problème a été résolu, car le passage par référence n'était pas nécessaire.

Merci encore !

[Luc Hermitte]

Oh la vilaine fuite de mémoire.
Cas 1! Utilise c_str()!

[Thordax]

Merci pour l'info, je corrige de ce pas