Discussion :

[escartefigue]

Voilà une base qui semble cohérente, à compléter avec les attributs manquants et leur longueur (et décimales le cas échéant)

[lakika]

Voilà une base qui semble cohérente, à compléter avec les attributs manquants et leur longueur (et décimales le cas échéant)

D'un côté je suis content, mais d'un autre côté je suis un peu confus Quelle genre d'attribut est manquant ?
Concernant la longueur des attributs je les ai modifié comme vous m'aviez dis, plus court pour les nombres et parfois un peu plus pour les textes, mais ca ne le montre pas sur JMerise..

[escartefigue]

Il est rare qu'une entité-type ne possède que 2 ou 3 attributs (en dehors des typologies), mais peut être votre modèle est il complet.

Par exemple, pour le matériel, peut être devez vous vous intéresser à tout ou partie des attributs suivants :
Numéro de série, n° de licence, longueur, largeur, hauteur, poids, unité de mesure des dimension, unité de mesure du poids, date de fabrication etc...

Je ne connais pas JMerise mais je serais très surpris qu'il n'y ait pas une option permettant d'afficher les longueurs des attributs.

EDIT
je n'y avais pas prêté attention, mais il est préférable de mettre une cardinalité mini de zéro de [MATERIEL] vers (vendre) voire de [PAYS] vers (vendre). Il faut permettre la création d'un matériel qui n'a jamais encore été vendu et éventuellement la création d'un pays vers lequel aucune vente n'a été effectuée.

[lakika]

Ah oui d'accord je vois.. J'ajouterais ca petit à petit si je vois que j'en ai besoin lorsque je rentrerais toutes les données dans la BDD.
Ah oui bien vu pour les cardinalité, je change ca de suite !
Maintenant que le MCD est plutôt correct, je dois créé la BDD sous Access, avez vous des conseils pour moi ?
J'aimerais pouvoir exporter directement de JMerise à Access mais malheureusement ca ne semble pas aussi simple..

[escartefigue]

Le seul conseil que je puisse donner est de choisir un SGBD un peu plus moderne et respectueux des normes SQL, Access est extrêmement limité.

[lakika]

J'aimerais bien pouvoir changer aussi, mais malheureusement l'école n'a de license que sur Access et ne veut absolument pas changer...
Donc je n'ai pas le choix sur le logiciel..
Du coup je vais me lancer dans la création table par table je pense, j'espere juste que je ne me tromperais pas avec toutes les différentes cléfs étrangères et tout

[escartefigue]

C'est étrange d'avoir choisi un logiciel poussif et payant alors qu'il existe nettement mieux même en gratuit !

Par contre vous pouvez toujours générer le script avec JMerise : il faut le SGBD et sa version et générer le MPD (en passant ou non par l'étape MLD).
Vous aurez le DDL de création des tables et index, il ne restera plus qu'à l'adapter (au niveau des contraintes, des index de performances et pour ajouter les vues si toutefois Access sait les gérer)

[SQLpro]

J'aimerais bien pouvoir changer aussi, mais malheureusement l'école n'a de license que sur Access et ne veut absolument pas changer...
Donc je n'ai pas le choix sur le logiciel..
Du coup je vais me lancer dans la création table par table je pense, j'espere juste que je ne me tromperais pas avec toutes les différentes cléfs étrangères et tout

Il existe quand même pas mal de produits incommensurablement plus moderne qui ne nécessite aucune licence. Comme vous êtes dans Windows, je vous conseille SQL Server Express !

A +

[lakika]

C'est étrange d'avoir choisi un logiciel poussif et payant alors qu'il existe nettement mieux même en gratuit !

Par contre vous pouvez toujours générer le script avec JMerise : il faut le SGBD et sa version et générer le MPD (en passant ou non par l'étape MLD).
Vous aurez le DDL de création des tables et index, il ne restera plus qu'à l'adapter (au niveau des contraintes, des index de performances et pour ajouter les vues si toutefois Access sait les gérer)

Oui c'est étrange mais bon, je pense que c'est surtout parce que cela fait parti du pack office que ca les arranges, enfin bref.

D'accord, je vais rentrer tout ca sur Access, je vous tiendrais au courant.

Merci !

Il existe quand même pas mal de produits incommensurablement plus moderne qui ne nécessite aucune licence. Comme vous êtes dans Windows, je vous conseille SQL Server Express !

A +

Oui certes mais malheureusement en tant qu'élève je n'ai pas le pouvoir d'imposer des logiciels à mon école

Merci quand même !

[escartefigue]

Oui certes mais malheureusement en tant qu'élève je n'ai pas le pouvoir d'imposer des logiciels à mon école

Imposer non, mais proposer oui, avec une liste d'arguments longue comme le bras il y a un tout petit espoir que cela permette de faire évoluer les choses.
Les enseignants seront aussi gagnants que les élèves : il est nettement préférable d'enseigner sur un SGBD moderne et performant que sur un vieux bousin
L'établissement aussi : c'est beaucoup plus vendeur d'afficher "je forme mes étudiants à SQL-server, Oracle, DB2, Post-gre ou Firebird" que "je forme mes étudiants à Access"