Discussion :

[frmaniako]

Salut à tous,
J'ai un problème surement très simple à résoudre mais qui là me prends la tête.
Donc voila j'ai une classe qui contient deux méthodes. Dans la deuxième méthode, je veux appeler la première méthode.
Comment doit ce faire l'appel dans ce cas là, j'ai essayé un appel normal avec seulement le nom de la fonction mais il me met 'identificateur introuvable'.
Merci pour votre aide.

[Luc Hermitte]

Donne nous un code minimal mais complet qui présente les symptômes que tu observes.

[Selenite]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
class A
{
 
	void func2 ( )
	{
		std::cout << "func2" << std::endl;
 
		return;
	}
 
	void func1 ( )
	{
		func2( );
 
		return;
	}
 
};

Voilà. Rien de bien compliqué.

[Selenite]

Tiens, nous n'avons pas la même pédagogie ^^.

[Luc Hermitte]

J'ai oublié. Quel sont les messages d'erreur que tu observes en compilant ce code (15 premières lignes) ? Que vois-tu s'afficher dans le cas où sa compile (bien que dans ce cas là, cela veut dire que tout va bien) ?
Evetuellement (si ce code là te donne des résultats qui ne sont pas ceux que tu attendais), quel est ton compilateur (non, ce n'est pas pour déplacer le message) ?

Comment ça, "pas la même" pédagogie ? ^^ (Au delà de la portée pédagogique qui force à réfléchir et faire des expériences sur des parties supposément problématiques du programme, la seule autre réponse que l'on pouvait te donner était de changer de lunettes car tu t'es probablement planté entre déclaration, appel et définition de ta fonction membre, ou alors tu aurais pu très mal formuler ton problème. J'opte plutôt pour la faute d'inattention, ou alors des paramètres réels en inadéquation avec les paramètres formels)

[frmaniako]

Salut à tous
C exactement le code de Selenite mais il me renvoie l'erreur
error C3861: 'rechpart': identificateur introuvable, même avec une recherche qui dépend de l'argument
A+

[Selenite]

Chez moi (VC7.1) ceci compile très bien (j'ai rajouté le constructeur pour faire un appel à func1, mais ça ne change rien):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
 
#include <iostream>
 
 
class A 
{
 
public:
	A ( )
	{
		func1();
		return;
	}
 
private:
	void func2 ( ) 
	{ 
		std::cout << "func2" << std::endl; 
		return; 
	} 
 
	void func1 ( ) 
	{ 
		func2( ); 
		return; 
	} 
};
 
 
int main()
{
	A a;
	return 0;
}

Quant à l'erreur, j'ai ruen compris à MSDN.

'identifier': identifier not found, even with argument-dependent lookup
The compiler was not able to resolve a reference to an identifier, even using argument-dependent lookup.
The following sample generates C3861:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
// C3861.cpp
#include <stdio.h>
namespace NS
{
   struct X {};
   void f(void*, int)
   {
      printf("in NS::f()\n");
   }
};
 
int main()
{
   NS::X x;
   f( &x, 0);   // found using argument-dependent lookup
   f( &x, undeclared1, g( undeclared2 ) );   // C3861 on g
}

[Luc Hermitte]

Oups avec ton double post, sélénite, dont le premier qui ressemblait à une réponse à ma question je t'ai pris pour le PO. @_@

Donc, frmaniako, tu fais comme sélénite, tu crées une nouveau projet et dedans tu ne gardes que le strict minimum en rapport avec ton problème. C'est à dire, que ton code ne doit pas être plus long et qu'il doit générer l'erreur que tu en ce moment. Après, tu nous le donnes.

[Selenite]

Oups avec ton double post, sélénite, dont le premier qui ressemblait à une réponse à ma question je t'ai pris pour le PO. @_@

Tout s'explique ^^.