Discussion :

[neril]

Bonjour,
Je suis débutant en php, et je suis confronté à un pb. Voila, mon but est de crawler pour extraire les infos que je désire a partir d'un site. Je récupere le code source, jusque la, no pb, et j'utilise des regexp pour extraire les infos que je désire.
Mon probleme arrive
si j'ai un code source de la forme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
<table>
blablablabla
</table>
bloblobloblo
<table>
blibliblibli
</table>

et que j'utilise la regexp suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
<table>(.)*</table>

je récupere ceci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
blablablabla
</table>
bloblobloblo
<table>
blibliblibli

Mon but est de récuperer cela :
blablablabla et
blibliblibli

Merci de votre aide

[Kerod]

Tu as utilisé ceci preg_match_all qui récupère tous les éléments correspondants au masque

[Fladnag]

preg_match_all est la premiere etape, il faut aussi ajouter l'option U qui permet de rechercher la chaine la plus courte possible.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

/.../U

[Kerod]

ceci fonctionne mais c'est à améliorer

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
<?php
$src = "<table>
blablablabla
</table>
bloblobloblo
<table>
blibliblibli
</table>";
preg_match_all("#<table>(.*)<\/table>#sU",$src,$split);
 
for($i=0;$i<count($split[0]);$i++)
    echo $split[0][$i]."<br>";
?>

[neril]

Merci bcp pour ces réponses, impec ca marche

[julp]

et que j'utilise la regexp suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
<table>(.)*</table>

Les expressions régulières sont avides, c'est à dire qu'elles prennent la chaîne la plus longue correspondant au masque. Par contre, il est facile de changer ce comportement et ainsi ta regexp serait devenu :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

.*?

Comme quoi il suffit de pas grand chose pour qu'elle devienne non-avide.
Et .+ deviendrait .+?


Voilà pour l'info, Julp.