Discussion :

[Phiss]

Voilà actuellement on a plusieurs bases sous access et l'on compte migrer sur sql server.

J'aurais aimé savoir s'il était préférable de garder ses bases séparés ou s'il l'on pouvait les regrouper sous une seule et même base?

Je vous remercie.

[Phiss]

personne pour m'aider?

Je peux rajouter que je suis sur une application web.

[xmarabout]

A priori, techniquement, il ne doit pas y avoir de problème de combiner les bases (s'il n'y a pas d'homonymie dans les noms des tables). Parfois, ton hébergeur ne te laisse pas le choix: tu n'as droit qu'à une DB...

Logiquement, c'est un peu différent: c'est mieux de garder les applications séparées

[Phiss]

je suis pour le moment en local donc pas de souci d'hébergeur...

Le problème avec plusieurs bases c'est que l'on plusieurs connection du coup.
Cela gène pas?

[xmarabout]

Cela ne gène absolument pas... Tu peux très bien avoir plusieurs connexions dans une application.

Maintenant, s'il s'agit de plusieurs bases de données pour une seule application, je me demande si tu ne devrais pas revoir la structure et voir si LOGIQUEMENT elles ne devrait pas être rassemblées en une seule DB (voir les infos sur la conception de DB)

[Phiss]

c'est qu'elles sont trop importantes pour être en une seule sous access.

D'ou ma question pour sql erver...