Discussion :

[Zalan]

Bonjour à tou(te)s!

J'ai été en congé maladie pendant les derniers mois et, à mon retour, le très utile outil Scenic View ne semble plus trouver les applications Java FX
La seule chose que je vois, c'est le passage de Java 1.8.0_121 vers 1.8.0_144.

Suis-je le seul dans cette condition (je n'ai pas trouvé d'autres cas sur le net) ?

Sinon, quelqu'un a idée de ce que j'ai pu cassé à mon retour?


J'ai réinitialisé, dans Scenic View, l'emplacement du JDK, sans succès.
J'ai vérifié la version du JRE et c'est bien 144, idem avec le JDK.

J'ai découvert qu'il y avait déjà eu un bug avec 1.8.0_92, mais que ça avait été corrigé.
Je me dis donc que, peut-être, il y a de nouveau un bug, de là l'idée de vérifier avec vous si ça marche toujours.

Merci pour ceux qui veulent bien vérifié ou qui ont une idée de la cause!

[bouye]

On ne semble pas utiliser ScenicView de la même manière toi et moi. Moi je le lance toujours depuis le code mème de l'application tandis que toi tu le lance séparément et te connectes aux applications apres coup.

En tout cas pour moi avec le JDK8 u141 ça passait toujours en faisant un lancement externe + connexion comme toi. Par contre du coup j'ai eut plusieurs boites de dialogue du pare-feu Windows qui sont apparues au premier lancement.

MAIS après le passage au JDK8 u144 je confirme bien que ScenicView ne trouve plus les applications JavaFX dans le cadre d'un lancement externe. Il va falloir contacter son auteur pour savoir s'il peut faire quelque chose a ce niveau (Jonathan Giles ?).

EDIT - je viens de lui envoyer un message.

[bouye]

Merci a Jonathan Giles de m'avoir répondu !

ScenicView a un repository sur BitBucket a l'URL suivante: https://bitbucket.org/scenicview/scenic-view
Je te laisse y créer une issue ?

[Zalan]

Rapide rapide!
Merci Bouye!

Je vais m'en occuper merci!
J'avais pris connaissance du repo, mais je ne voulais pas ouvrir un issue puisque je n'étais pas certain que le problème ne venait pas de mon côté.

Merci pour la confirmation


Je vais mettre le post en «résolu» pour l'instant et je le mettrai à jour lorsque le bug sera corrigé.