Discussion :

[raoulpetite]

Bonjour,

J'aurais besoin pour des raisons d'efficacité de ne pas compiler des parties de code qui ne sont pas utilisées dans certains cas.
Ma première idée a été d'utiliser la compilation conditionnelle ... Mais j'ai rapidement compris que j'allais perdre beaucoup en lisibilité de mon code en mettant des #if #else #endif un peu partout . Ce qui a été confirmé par mes recherches sur le web.
Du coup, je me demande si la solution ne serait pas de toujours de définir des constantes (comme FLAG dans l’exemple ci-dessous) que je passe avec l'option -D du compilateur g++ et de mettre dans mon code quelque chose du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
#if FLAG
  const int TOTO = 1;
#else
  const int TOTO = 0;
#endif
 
if (TOTO)
  cout<<"bonjour tonton"<<endl;
else
  cout<<"bonjour tata"<<endl;

Ma question est la suivante :
Si FLAG vaut 1, est-ce que l'exécutable obtenu sera peu ou prou le même que si j'avais programmé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
#if FLAG
  const int TOTO = 1;
#else
  const int TOTO = 0;
#endif
  cout<<"bonjour tonton"<<endl;

Ainsi dans l'exécutable le test sur TOTO n'est plus fait.
Cela fonctionne-t-il ? Si non, y a-t-il un moyen de faire cela ?

Je précise que, mon but est de gagner en temps de calcul par l'absence de test qui, se trouvant dans des boucles, sont répétés de très nombreuses fois alors que je sais dès la compilation s'ils ont lieu d'être ou pas. Je précise aussi que je veux garder un seul et unique code pour ne pas avoir plusieurs codes à maintenir en parallèle.

Merci par avance de vos réponses

[Bousk]

Salut,

si tu utilises un compilateur un minimum récent, tu peux facilement te laisser penser que oui, il optimisera tout ça et croire en lui pour être intelligent.
constexpr et template sont les mot-clés pour ce qui est calculé pendant la compilation. Tout ce qui est opération préprocesseur aussi : #...
Pour en être sur, vérifie le code généré.

[Médinoc]

Le problème, ça va être les avertissements "conditional expression is constant" et "unreachable code"...

[raoulpetite]

@Medinoc : A priori, ça passe quand je compile ....

@Bousk : Vérifiez le code généré ... J'ai jamais trop fait ça moi, mais y'a un début à tout Je suppose qu'il faut aller regarder à quoi ressemble le .o. Je vais voir ce que ça fait avec mon petit exemple

[Bousk]

D'ailleurs en C++17 on a maintenant accès au if constexpr, ce qui simplifiera encore plus ce genre de pirouettes.

[ternel]

Note que si tu écris:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
#if FLAG
  cout<<"bonjour tonton"<<endl;
#else
  cout<<"bonjour tata"<<endl;
#endif

Tu sais que le code ne contiendra pas de if.

Ce n'est pas forcément une bonne idée de procéder ainsi, mais il arrive que ce soit plus clair.