Discussion :

[Regis.C]

Bonjour à tous,

je suis développeur java depuis toujours (je n'ai quasiment développé que dans ce langage). Je serai sans doute amené à développer prochainement en C ++. Je souhaiterai savoir les grandes différences conceptuelle de C++ en rapport à java.

Bon je sais que C++ n'a pas de machine virtuelle, ok.
1) Mais utilise-t-on des réferences sur les objets, où il y a-t-il une notion (totalement inconnue pour moi) de "pointeur" ?

2) En quoi consiste la décomposition des fichier .h et .cpp ? Que contiennent-ils respectivement ?

3) Faut-il gerer l'allocation de mémoire, ou il y a-t-il une sorte de "ramasse miette" ?

4) toutes les autres questions que vous pourriez imaginer pour quelqu'un comme moi...

Merci à tous.

[Invité]

Salut à toi,

Bon je vais essayer de répondre au 2° point tout d'abord, rapidement... en règle générale, tu écris dans ton header (fichiers .h ou .hpp) la déclaration de ta classe, ensuite dans le fichier source (fichier .cpp), tu écris le corps des méthodes de ta classe.... Voilà à préciser par d'autres membres !

Pour le 3° point : en C++, contrairement au Java, tu ne disposes pas d'un ramasse-miettes... Par conséquent, c'est à toi de te préoccuper de bien libérer la mémoire allouée pour tes objets... Ainsi, quand tu instancies un nouvel objet avec new, tu devrais toujours en contrepartie libérer la mémoire qu'il occupe quand tu n'en as plus besoin, au moyen de delete.

Je laisse des personnes plus compétentes te renseigner sur les autres points

Cordialement,


PierreAd

[Luc Hermitte]

1- Le C++ dispose évidemment de pointeurs. Qu'ils soient bruts (ceux dont parlent tous les bouquins) ou intelligents (ceux qui te simplifiront la gestion de la mémoire). Je t'invite à regarder la FAQ C++ developpez et même le tutoriel de miles.
Le C++ dispose également de "références" qui n'ont rien à voir avec les références du Java. Une référence en Java s'apparente, pour le C++, à une sorte de smart-handle à comptage de référence qui sait se dépatouiller des cycles. La référence C++ n'est qu'un alias, c'est à dire un autre nom que l'on va donner à une donnée existante.

2- En schématisant. .h -> les déclarations d'identifiants qui seront utilisées en de multiples endroits (variables globales, constantes, fonctions, classes)
.cpp -> les définitions de ces identifiants (pour les classes il ne s'agit que de définir les fonctions membre des classes)

3- Pas de ramasse miettes en standard (tu en auras un avec celui de Boehm (qui a ses problèmes il me semble), et tu as aussi celui du C++/CLI (qui a sa VM .NET à lui) (le forum de VC++ sera plus approprié).
En revanche, le C++ propose une approche unique [1] pour gérer toutes les ressources (mémoire, comme pots de peinture) : le RAII (FAQ!) alors que le Java n'a le ramasse miette que pour la mémoire et le dispose-pattern (-> try-finally) pour tout le reste.
Le RAII prend toute son importance pour implémenter des comportements corrects même en cas d'exception ou de retour prématuré.

[1] il y en a d'autres, mais le RAII est globalement celle la plus recommandée par défaut. Au besoin on peut s'en écarter pour coder des trucs plus fins à la main.

4.a- Il y a plein de comparatifs qui présentent les différentes triviales entre le Java et le C++. En voici d'autres qui me viennent à l'esprit.

4.b- Les specifications d'exceptions en C++ ne feront pas ce que tu penses qu'elle font.

4.c- Le mot clé const joue un rôle très important. Il est trop souvent négligé.

4.d- Le C++ est multi-paradigmique. Ne te mets pas des oeillières. Une fonction libre n'est pas le mal incarné. Bien au contraire.
La généricité va te changer la vie. Elle introduit d'autres façons de définir les commonalities et les points de variations -- par rapport à ce que la liaison tardive du polymorphisme d'inclusion permet.

4.e- Les espaces de nom sont tes amis.

4.f- En C++, on peut généralement dégager deux sémantiques : la sémantique de valeur (copiable + "deux données de même valeur sont égales") et la sémantique d'entité (parfois clonable + "deux données différentes (même si leurs états internes sont égaux) ne vont pas être identique ; l'identité, c'est deux références sur un même objet ; après clonage d'un objet, on obtient un tout nouvel objet qui n'est pas identique : il a sa vie propre").
Java ne permet pas de définir de nouveaux types qui ont une sémantique de valeur.
Suivant la sémantique d'un type que tu vas écrire, les recettes de cuisine que tu vas appliquer sont différentes.

4.g- N'hésite pas à user de la bibliothèque standard du C++. D'autres bibliothèques, comme boost, sont aussi tes amies.

4.h- Il y a plein d'infos dans les FAQ et même dans les posts de comparaison des deux langages.

4.i- Accelerated C++ de Koenig et Moe, chez Addisson-Wesley est un excellent bouquin d'apprentissage du C++. Oubli les ressources en français.

[Regis.C]

Merci à ceux qui m'ont déjà répondu.

Je me permet d'ajouter des questions qui me viennent, parfois déclenchée par vos réponses...

- Un "pointeur" (je rappelle que j'en ignore tout) peut-il être remplacé par une réference ?
En gros, quelle est la différence entre un pointeur, et une réference ?

[Matthieu Brucher]

Une référence, c'est un alias pour l'objet lui-même, une fois que l'alias est défini, on ne peut plus en changer.
Un pointeur contient l'adresse de l'objet, il permet de changer l'objet, mais il peut aussi changer et pointer vers un autre objet.

[JolyLoic]

Si tu veux retrouver le concept d'une référence en Java, le plus proche que tu puisse avoir c'est :
- Soit un pointeur intelligent, comme boost::shared_ptr
- Soit n'importe quel pointeur si tu as mis en place un garbage collector.

La principale différence restera qu'en Java, la référence et l'objet se traitent de manière indiscriminée (Faire A=B, c'est en fait toucher la référence, faire add(A, B), c'est toucher l'objet), alors qu'en C++, on peut manier les deux séparément (affecter le pointeur ou affecter l'objet, faire de l'artithmétique sur les pointeurs ou sur les objets), et donc on doit spécifiquement indiquer si ce qui nous intéresse, c'est le pointeur ou l'objet.