Discussion :

[dev14]

Bonjour, depuis quelque temps, l'outil pagespeed de Google considère toutes les photos de la plupart des sites comme non optimisées.

Pourtant, même si vous essayez de les compresser avec jpegtran (même constat sur jpegoptim) comme Google le recommande, le résultat est le même, avec l'option --strip-all aussi.

Savez-pourquoi?

Google par ailleurs voudrait qu'on bascule sur le format webp beaucoup moins gourmand, cependant, à part Chrome, la plupart des navigateurs ne veulent pas le gérer, bloquant le processus.

Qu'attend Google de nous, alors qu'on ne peut évidemment pas passer en webp, et que l'utilisation de jpegtran et jpegoptim ne semblent pas le satisfaire intégralement, alors que c'est lui même qui les recommande.....

A noter que les images recompressées par Google le sont on ne sait pas comment, sont moins lourdes évidemment, mais restent plus lourdes qu'avec une compression webp sans option.

Bref, j'espère avoir des réponses avant 2018, vu le peu d'intérêt porté aux forums performance web et référencement.

Merci de m'avoir lu.

[BrainyUP]

Coucou dev14,

Demander des réponses à Google, c'est souvent un jeu de piste
Si tu as un peu de temps et que tu es joueur, on peut tester quelque chose ?

1. Teste une page avec ta compression sur PageSpeed
2. Prend les images originales, exporte-les aux dimensions exactes d'affichage CSS, en JPG et en PNG
3. Compresse ces images manuellement avec Optimizilla
4. Check pour 2-3 images s'il vaut mieux que tu utilises du JPG ou PNG (selon le nombre de couleurs)
5. Check que Gzip est bien paramétré
6. Si tes image sont plus légères, remplace-les et relace PageSpeed

Tu nous tiens au jus ?
On va trouver !