Bonjour à tous,
Voilà, quel est la différence entre la syntaxe abrégée et la syntaxe classique? Pourquoi les 2 syntaxes co-existent ? Certaines opérations sont-elles réalisables que dans une seule syntaxe ?
Merci d'avance
Bonjour à tous,
Voilà, quel est la différence entre la syntaxe abrégée et la syntaxe classique? Pourquoi les 2 syntaxes co-existent ? Certaines opérations sont-elles réalisables que dans une seule syntaxe ?
Merci d'avance
Salut !
Qu'appelle-tu "syntaxe abrégée" et "syntaxe classique" ?
Rédacteur "éclectique" (XML, Cours PHP, Cours JavaScript, IRC, Web...)
Les Règles du Forum - Mon Site Web sur DVP.com (Développement Web, PHP, (X)HTML/CSS, SQL, XML, IRC)
je ne répondrai à aucune question technique via MP, MSN ou Skype : les Forums sont là pour ça !!! Merci de me demander avant de m'ajouter à vos contacts sinon je bloque !
pensez à la balise [ code ] (bouton #) et au tag :resolu: (en bas)
J'entends par syntaxe classique, tous les mots clefs suivis de :: Genre child::, ancestor::, descendant::...
et la syntaxe abrégée ?
Rédacteur "éclectique" (XML, Cours PHP, Cours JavaScript, IRC, Web...)
Les Règles du Forum - Mon Site Web sur DVP.com (Développement Web, PHP, (X)HTML/CSS, SQL, XML, IRC)
je ne répondrai à aucune question technique via MP, MSN ou Skype : les Forums sont là pour ça !!! Merci de me demander avant de m'ajouter à vos contacts sinon je bloque !
pensez à la balise [ code ] (bouton #) et au tag :resolu: (en bas)
Bonjour,
La syntaxe abrégée a exactement le même fonctionnement que la syntaxe courante ; la seule subtilité réside dans // qui est l'abrégé de /descendant-or-self::node()/ : //mon-element[1] ne renverra pas la même chose que /descendant::mon-element[1]
FAQ XML
------------
« Le moyen le plus sûr de cacher aux autres les limites de son savoir est de ne jamais les dépasser »
Giacomo Leopardi
Partager