Discussion :

[GuillaumeJ]

Au bureau (25 personnes), ils ont dans l'idée de ne plus créer les comptes d'utilisateur comme "Thomas Martin", mais plutot "PC00025"

Ca, pour plus avoir a gèrer les départ/embauche (la messagerie est sur Office Online, donc pas sur l'AD, et on est sur un mode "un pc est a un seul individu qui a un seul pc". )

Intuitivement cela me dérange :
- manque de lisibilité quand on cherche dans un log qui a fait quoi
- pas cohérent si on passait dans une architecture globale client léger / TS ( un potentiel projet)

Est ce qu'il y a d'autres raisons sur lequel je peux étayer mon a-priori ?

(en l'écrivant, je me demande si aussi au niveau de l'ambiance humaine générale (qui est pas hyper bonne la en plus) ca aurait pas un effet moral, certes mineur, mais pas terrible)

[chrtophe]

Réserves-toi le n°6 (pour ceux qui se rappellent :

)

(en l'écrivant, je me demande si aussi au niveau de l'ambiance humaine générale (qui est pas hyper bonne la en plus)

Tu m'étonnes ..pas pour rien qu'il y a du turn over...

Si ça t'es imposé, tu peux toujours ménager la chèvre et le choux en créant des comptes numéro lors des nouvelles arrivées, quand tu en auras "beaucoup", tu pourras plus facilement justifier le changement aux "anciens" pour harmoniser les choses. Par ailleurs, dans les champs de création de l'utilisateur tu peux avoir un login et un nom distinct

[GuillaumeJ]

En fait, c'est moi le chef de l'info, et c'est un subordonné qui propose cela (et a qui je laisse usuellement les mains libres sur toute cette partie AdminReseau) mais je voudrais pas imposer mon point de vue sans argumentation.

C'est surtout qu'on a eu un turnover de 25% (su r25 personnes) l'année derniere, mais ca devrait etre plus calme la, enfin, on l'espere tous..

[chrtophe]

5 comptes modifiés sur un an c'est pas la mer à boire. Le temps de travail ne justifie pas le changement.

[Lekno]

En fait, c'est moi le chef de l'info, et c'est un subordonné qui propose cela (et a qui je laisse usuellement les mains libres sur toute cette partie AdminReseau) mais je voudrais pas imposer mon point de vue sans argumentation.

C'est surtout qu'on a eu un turnover de 25% (su r25 personnes) l'année derniere, mais ca devrait etre plus calme la, enfin, on l'espere tous..

Si c'est toi le boss de l'info c'est toi qui décide de la convention de nomage à adopter, si celle en place n'est pas adapté ( ce qui est le cas), les cases nom et prénom ne sont pas la pour faire jolie dans un AD.

En plus c'est illégal, tu es sensé pouvoir tracer qui fait quoi et à quelle moment sur ton réseau.

https://www.cnil.fr/sites/default/fi...laries.pdf.pdf

4. Le principe de sécurité et de confidentialité des données
L’employeur, en tant que responsable du traitement, est astreint à une
obligation de sécurité : il doit prendre les mesures nécessaires pour
garantir la confidentialité des données et éviter leur divulgation à des tiers
non autorisés.
Par exemple : chaque salarié doit disposer d’un mot de passe individuel
régulièrement changé. Les droits d’accès aux données doivent être
précisément définis en fonction des besoins réels de chaque personne
(lecture, écriture, suppression). Il peut également être utile de prévoir un
mécanisme de verrouillage systématique des postes informatiques au-delà
d’une courte période de veille.
Ainsi, les données à caractère personnel ne doivent être consultées que par
les personnes habilitées à y accéder en raison de leurs fonctions.
Par exemple : les personnes habilitées du service des ressources humaines
s’agissant de la gestion de la paie, les administrateurs réseaux s’agissant des
données de connexion à internet.
Les données peuvent néanmoins être communiquées à des tiers autorisés
à en connaître en application de dispositions législatives particulières
(Inspections du travail, services fiscaux, services de police…).

Voila de quoi argumenter, certe pas très à jour mais toujours valable

Un compte nomé permet de responsabiliser un utilisateur. Quand il voit son nom et prénom lors de l'ouverture de session il aura tendance à faire plus attention lors de l'utilisation de son outil de travail.

[GuillaumeJ]

Je trouve pas ton extrait très probant, on s'entend bien que le nommage du compte ne change pas le fait que chaque compte est pour un et un seul employé à la fois

Après, j'aime bien par contre l'histoire de la responsabilisation.

Bon, de toute façon, l'idée semble s'être enterrée toute seule => c'est ça le leadership